EXPLICACIÓN SOBRE LA SUBIDA PARA 2010.
Publicado: Dom Ene 31, 2010 9:40 pm
Vamos a ver, se está generando un error a la hora de comparar las nóminas de 2009 y las de 2010, cuando queremos comprobar cuánto nos ha subido o bajado la pensión, y aunque esto parece una obviedad, sencillamente lo que hay que hacer es coger la nómina de enero de 2009, y compararla con la nómina de enero de 2010.
Mucha gente lo que está haciendo es comparar su nómina de diciembre de 2009 (o cualquier mes del segundo semestre del año), y la de enero de 2010, y entonces lo que ve es que está cobrando unos 10-15 euros de menos. Pero esto aunque es real, no es objetivo en cuanto a la subida extrictamente de la pensión.
Me explico. Yo por ejemplo, cobro en enero de este año, 16 euros menos que en diciembre de 2009, pero realmente me han subido 17 euros respecto a enero de 2009.
Esto se debe a que en enero comencé cobrando como todos una cifra concreta en mi pensión, pero a mediados de 2009 cuando entró en vigor la devolución de los famosos 400 euros, mi pensión subió unos 33,33 euros al mes. Como en enero de 2010 ya no cobro los famosos 33,33 euros al mes, pues eso, debería cobrar 33,33 euros menos, y así es. Pero... al sumarle los 17 euros de subida que tengo este año en vez de cobrar 33,33 euros menos lo que cobre son 16 euros menos que diciembre de 2009, pero 17 euros más que en enero de 2009.
En definitiva, en enero de 2009 cobraba X euros.
En junio de 2009 cuando agregaron la parte proporcional de los 400 euros, cobraba X+33,33, hasta diciembre.
En enero de 2010 cobro X+17, o sea 17 euros más que en enero de 2009 debido a la correpondiente subida, si bien si lo comparara con diciembre cobraría 16 euros menos, ya que cobrara los 33,33 euros de más.
En definitiva es una obviedad que cobro en enero de 2010, menos que hace un mes antes, cuando además cobraba también los 33,33 euros correspondiente a los famosos 400 euros, pero la realidad en cuanto a la Subida Anual de mi Pensión Real, es que me ha subido 17 euros con respecto a mi misma pensión de enero de2009.
Mucha gente lo que está haciendo es comparar su nómina de diciembre de 2009 (o cualquier mes del segundo semestre del año), y la de enero de 2010, y entonces lo que ve es que está cobrando unos 10-15 euros de menos. Pero esto aunque es real, no es objetivo en cuanto a la subida extrictamente de la pensión.
Me explico. Yo por ejemplo, cobro en enero de este año, 16 euros menos que en diciembre de 2009, pero realmente me han subido 17 euros respecto a enero de 2009.
Esto se debe a que en enero comencé cobrando como todos una cifra concreta en mi pensión, pero a mediados de 2009 cuando entró en vigor la devolución de los famosos 400 euros, mi pensión subió unos 33,33 euros al mes. Como en enero de 2010 ya no cobro los famosos 33,33 euros al mes, pues eso, debería cobrar 33,33 euros menos, y así es. Pero... al sumarle los 17 euros de subida que tengo este año en vez de cobrar 33,33 euros menos lo que cobre son 16 euros menos que diciembre de 2009, pero 17 euros más que en enero de 2009.
En definitiva, en enero de 2009 cobraba X euros.
En junio de 2009 cuando agregaron la parte proporcional de los 400 euros, cobraba X+33,33, hasta diciembre.
En enero de 2010 cobro X+17, o sea 17 euros más que en enero de 2009 debido a la correpondiente subida, si bien si lo comparara con diciembre cobraría 16 euros menos, ya que cobrara los 33,33 euros de más.
En definitiva es una obviedad que cobro en enero de 2010, menos que hace un mes antes, cuando además cobraba también los 33,33 euros correspondiente a los famosos 400 euros, pero la realidad en cuanto a la Subida Anual de mi Pensión Real, es que me ha subido 17 euros con respecto a mi misma pensión de enero de2009.