SBCOMISION DE DEFENSA MODIFICAR LCM

[copernico]

En mi opinion particular , Federvi no veo nada negativo en recordar lo que estos del PP prometieron en El BOCG enmienda 62 , el que no les gusten que les recuerden no significa que tomen nota y no para tomar represalias por recordárselo , al final va a parecer que en vez de diputados sean caciques , deben de saber que sabemos de lo prometido en la 62 , ahora si no les gusta pues nos callamos y que hagan lo que quieran y la suerte que diga

[ferdevi]

Borrado el post

[Modesto el forastero]

Hola , el que suscribe cree , que , se deberia mandar E-mails , de lo expuesto por loto y complementado por ferdevi , en un solo contexto , si , para todos los DIPUTADOS de la Subcomision , y luego uno especifico por cada uno de nosotros, por iniciativa y de forma singular , a cada Diputado de distintos grupos , y explicandole , en caso del pp , que ES LA HORA DE CUMPLIR, y al resto , sugerencias y apoyo ,para que aporten un granito arena , negocien con el pp , etc , , con idependencia del trabajo , que para este caso estan llevando algunas asociaciones Militares y como sabemos hay una que lleva , ya varios meses invitando a sus socios a mandar emails de forma masiva a cada diputado, por lo tanto , yo sugiero que hagamos todos un poco de esfuerzo y escribamos es el ULTIMO TREN

UN SALUDO

[copernico]

Compañeros retirados un saludo parece ser que como no enviemos de forma masiva los Emails a los miembros de la subcomission y a algunos mas , nos van a liquidar , es un empujon el enviar las peticiones ya que sino nos lamentaremos, lo debería haber enviado , tendría que haber escrito , lo debería haber mandado en su momento etc...., que no sea el chasco por culpa de no haber peleado , no os quedéis dormidos , un saludo gracias.

[Modesto el forastero]

hola , estoy de acuerdo copernico , estamos en un momento CRITICO , hay un post ultimo de ferdevi CON LA SOLICITUD, tambien esta insertado en asfas , en la seccion de RETIRADOS , a que esperamos , con independencia de las asociaciones , tenemos que hacernos sentir y que existimos , como hacen otros , estamos a menos de 1 mes y es el ULTIMO TREN , invito a que todos lo envien

UN SALUDO

[Modesto el forastero]

hola , hay fuentes cercanas que dicen que los grandes grupos politicos de la SUBCOMISION de DEFENSA , se muestran reaceos , para modificar la DT7 , para evitar mas DISCRIMINACIONES , pues lo tienen facil , particularmente la enmienda 62 , era CAFE PARA TODOS, por eso debemos mandar en la recta final CORREOS MASIVOS , particularmente a estos Diputados , para refrescarle la memoria .

UN SALUDO

[loto]

Como dice el compañero Modesto no parece que quieran modificar la DT 7 abajo el enlace del BOCG pagina 34 Enmienda 62 punto 2 .
El PP lo prometio es recordarselo y si se enfadan da igual , le tenemos que resfregar que hay una cosa que ellos pregonan , que es la honestidad y la PALABRA DE HONOR , no nos queda otra que empujar no os quedeis quietos , que son ellos los rehenes de sus palabras y deben de saber que esto ya lo saben muchas orejas importantes que estan a la espera .



http://www.senado.es/legis9/publicacion ... 74_476.PDF

[Modesto el forastero]

Estoy de acuerdo al GRUPO PP, le TOCA CUMPLIR , se lo recordaremos , no nos olvidaremos nunca , nosotros y nuestros familiares , aunque haya que ir a los medios de comunicación ., esto no haría falta si las asociaciones profesionales , AUME , Y ASFASPRO , de una vez por todas , dejaran sus disputas , sus rivalidades , SUS INTERESES , y fueran juntas de la mano , Los Diputados del pp y psoe , lo captan y actuan Así. , por eso con nuestras instancias , intentemos al menos que cambien de versión.

UN SALUDO

[Modesto el forastero]

Hola a todos , a falta de la 2ª comparecencia de la EXCMA. SR. Subsecretaria de Defensa , parece ser que el dictamen de la Subcomisión se va a retrasar hasta al menos principios o mediados de Enero , por eso estamos a tiempo de hacer el último esfuerzo , todos y especialmente los Suboficiales discapacitados , porque todavía se puede conseguir , y os invito a explicárselo a los diputados de la Subcomisión de Defensa , bien con la instancia insertada en todos los foros , o por una particular de cada interesado , explicándole a cada Diputado el PORQUE de nuestro ascenso , repasando los antecedentes. Así mismo sería muy importante dirigirse a cada Diputado en el congreso de nuestras provincias , explicándoselo también , para que aporten su granito de arena .GRACIAS a todos

UN SALUDO

[famefas]

Animo a todos a seguir "bombardeando" a los diputados de la subcomisión, en particular, y a los 50 de la comisión, y a todos en general, con la propuesta concreta de los ascensos a Teniente, y con otras que puedan resultar de interés, aprovechando el retraso con que estan actuando a nivel de subcomisión por distintas razones. Una de ellas es la comparecencia final de la Subsecretaria, que se está retrasando por causas ajenas a los diputados. El texto de la enmienda 62 (BOCG-Senado de 7-6-11) quedó aprobado como DT-17ª (BOCG-Senado de 21-06-2011). En la votación del pleno del Senado con el boletin de 21 de junio en la mano, se presentó en el registro urgentemente (a las 3 de la tarde) una enmienda que refundía en un solo texto las DA-12ª y 20ª, pero que no suprimía las DAs-13ª-14ª-15ª-16ª-17ª-18ª-19ª y 21ª. Los senadores, una o dos horas después, votaron expresamente el texto de la nueva DA-12ª, pero nada se había escrito, ni se dijo verbalmente ("in voce"), sobre supresión de las otras. Es más, lo que se dijo al final (ver diario de sesiones) "se vota el resto del dictamen de la comisión de Defensa", y se aprobó por unanimidad. Sin embargo, en el texto que se publicó el siguiente 30 de junio, habían desaparecido aquellas ocho DAs.

Esas disposiciones habían sido propuestas por la FAME (AMARTE, ARFAGA, HERLEPERMISA,...) y apoyadas por otros colectivos (Pedea, Exacae, Esposas EAUX-CAE, ...) y fueron presentadas por el GPP en el Congreso, pero fueron vetadas por el gobierno ZP. El GPP volvió a presentarlas en el Senado, donde fueron aprobadas, sin veto del gobierno, y publicadas en el boletin del 21-06-2011, como decía antes.

AMARTE, como asociación nacional de militares profesionales en actividad, reserva y retiro, libre e independiente, y por ello no integrada en el Consejo de Personal, no ha tenido la comparecencia de 15 minutos ante la subcomisión, a puerta cerrada, pero si ha tenido reuniones con representantes de los grupos parlamentarios, en sus salas de reuniones (la última el 20 N), exponiéndoles durante más de cuatro horas (la última vez) todos los problemas, todas las propuestas y todas las soluciones que no hemos dejado de mandarles, reiteradamente, desde que la subcomisión se constituyó en abril.

La subcomisión tenía 6 meses (máximos) para elaborarel informe exigido por la DA-12ª. El plazo acabó a mediados de octubre. Pero en octubre ni en noviembre ha sido convocada oficialmente la subcomisión, estando a la espera de que la Subsecretaria comparezca para cerrar el período de comparecencias. Puede que ocurra en diciembre (aunque es difícil). El 20 de diciembre aproximadamente terminará el actual periodo de sesiones con la aprobación de la Ley de Presupuestos para 2014. El mes de enero-2014 es de "vacaciones parlamentarias". La actividad parlamentaria no se reanudará hasta febrero-2014. Así es que sigue habiendo margen para seguir actuando como decía al principio. El informe de la subcomisión se retrasará unos meses sobre el plazo previsto que, repito, terminaba a mediados de octubre. Recordemos que la DA-12ª dió un primer plazo de 6 meses que terminó en abril de 2012. En abril de 2013 se dió un nuevo plazo de 6 meses (que ya expiró). Lo más probable es que el informe de la subcomisión no esté aprobado antes de marzo o abril de 2014.

[ferdevi]

Buenos días: Como bien dice Famelas,<< ahora o nunca tenemos que ir TODOS a una>>. Y aunque sean caminos distintos la dirección es esa...

Saludos

[ferdevi]

Borrado el post

[Modesto el forastero]

Buenas noches , con motivo del Decreto ,aprobado este viernes , por el consejo de Ministros , sobre la DISCAPACIDAD , no a la DISCRIMINACION , Y SI a la IGUALDAD DE OPORTUNIDADES , con independencia de los Diputados de la SUBCOMISIÓN , para reforma del régimen transitorio , sería conveniente que los representantes de AUME , y ASFASPRO , en el pleno del COPERFAS , de este mes , se lo recordaran a la Subsecretaria de Defensa y a las autoridades Militares , que , ya no queda ninguna justificación , para no cumplir con los Suboficiales con discapacidad.

UN SALUDO

[Alftati]

El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso ha querido tener información detallada sobre las posibles modificaciones de las Disposiciones Transitorias que afectan a los retirados por discapacidad, para lo que un compañero Abogado, Suboficial retirado por discapacidad, fue invitado a una reunión en la Cámara hace unos días.
Acudió acompañado por otros dos compañeros en la misma situación. Fueron recibidos por las Diputadas Beatriz Rodríguez Salmones, María Jesús Moro y el Diputado Secretario del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, José Antonio Bermúdez de Castro.
En la reunión llena de cordialidad y empatía se hizo entrega por escrito de las modificaciones que se consideran necesarias para dar solución a los retirados discapacitados, tanto desde el punto de vista jurídico como personal. Los Diputados después de leer el documento y escuchar con interés a los tres compañeros, manifestaron que efectivamente la Ley se olvidó de nosotros y creen que es el momento adecuado para intentar arreglar la situación por justicia y dignidad del colectivo afectado.
La Diputada Rodríguez Salmones que como secretaria de área del Grupo Parlamentario es experta en temas de personal militar, se interesó vivamente por la propuesta y la vio viable, hasta el punto que en días posteriores manifestó; - "Estén seguros que haremos todo todo lo que esté en nuestra mano. Y seguro que tendremos éxito".
No sabemos hasta donde podrán llegar sus iniciativas, pero se vio buena acogida. Esperemos que no se tuerza.

Saludos.

[Francisco I]

El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso ha querido tener información detallada sobre las posibles modificaciones de las Disposiciones Transitorias que afectan a los retirados por discapacidad, para lo que un compañero Abogado, Suboficial retirado por discapacidad, fue invitado a una reunión en la Cámara hace unos días.
Acudió acompañado por otros dos compañeros en la misma situación. Fueron recibidos por las Diputadas Beatriz Rodríguez Salmones, María Jesús Moro y el Diputado Secretario del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, José Antonio Bermúdez de Castro.
En la reunión llena de cordialidad y empatía se hizo entrega por escrito de las modificaciones que se consideran necesarias para dar solución a los retirados discapacitados, tanto desde el punto de vista jurídico como personal. Los Diputados después de leer el documento y escuchar con interés a los tres compañeros, manifestaron que efectivamente la Ley se olvidó de nosotros y creen que es el momento adecuado para intentar arreglar la situación por justicia y dignidad del colectivo afectado.
La Diputada Rodríguez Salmones que como secretaria de área del Grupo Parlamentario es experta en temas de personal militar, se interesó vivamente por la propuesta y la vio viable, hasta el punto que en días posteriores manifestó; - "Estén seguros que haremos todo todo lo que esté en nuestra mano. Y seguro que tendremos éxito".
No sabemos hasta donde podrán llegar sus iniciativas, pero se vio buena acogida. Esperemos que no se tuerza.

Saludos.

No sabes cuánto me alegro, amigo Alfonso. La justicia os dará la razón; simplemente porque es vuestra. Lo repudiable es que tarden tanto, que muchos compañeros ya no estén entre nosotros para verlo.
Un abrazo.