LAS ELECCIONES NO PUEDEN SER EL 20-D

[famefas]

LAS ELECCIONES GENERALES NO PODRÁN CONVOCARSE PARA EL 20 DE DICIEMBRE.


Rajoy declaró en Antena 3 que las elecciones serán el 20 de diciembre. Lo anunció el 1º de octubre, pero eso es imposible por las siguientes razones:

-El Congreso de los Diputados tiene convocadas sesiones PLENARIAS para el día 1 de octubre (ya celebrada) y para los días 13-14-15, 19-20-21-22-23, y para los días 27-28-29, según se puede comprobar en la página del Congreso (pestaña Sesiones Plenarias). Por lo tanto, las Cortes no podrían disolverse hasta el 30 (viernes) y ese mismo día 30 dictar el RD de convocatoria de elecciones.

-Pero la Ley Orgánica 5/1985 (BOE 20-05-1985, reformada por L. O. 13/1994 (BOE 31-03-1994), en desarrollo de la Constitución, establece:

--Art. 51. "1. La campaña electoral comienza el día 38º posterior a la convocatoria.
2. Dura 15 días.
3. Termina en todo caso, a las cero horas del día inmediatamente anterior a la votación."

--Art. 42 (1 y 2): "Los Decretos de convocatoria señalan la fecha de las elecciones que habrán de celebrarse el día 54º posterior a la convocatoria."

Por lo tanto: Para que las elecciones pudieran celebrarse el 20 de diciembre, habrían de ser convocadas el 27 de octubre, pero el 27-28-29 hay convocados plenos del Congreso. No tendría sentido convocarlas el 30 de octubre, pues los 54 días se cumplirían el 22 de diciembre, martes. Tendrían que convocarse el 3 de noviembre para celebrarlas el 27, en plenas fiestas de la navidad. Habría que convocarlas el 18 de noviembre para celebrarlas el 10 de enero de 2016, pasadas las fiestas. Pero entonces la campaña electoral de 15 días debería empezar el 26 de diciembre. Sin embargo, el mandato de los diputados y senadores tiene que terminar, como máximo el 19 de enero (es decir, 60 días después de cumplir 4 años desde su elección, el 20-11-2011), con lo que tendrían que celebrarse el domingo 17 de enero, convocándolas 54 días antes, es decir, el 25 de noviembre. Difícil lo tiene Rajoy. La única solución es que el Congreso decidiera suprimir los plenos del 27-28-29 de octubre y que el último fuera el del 23, pero hay que aprobar la ley de presupuestos-2016 y la reforma del TC, entre otros 50 proyectos de leyes pendientes de los últimos trámites. A la del TC le falta pasar por el Senado y volver al Congreso.

El legislativo, con su intenso programa de plenos de octubre aprobado y vigente, y que terminan el 29 de octubre, está en contradicción con lo declarado por Rajoy. En esas circunstancias, las elecciones generales no pueden ser el 20 de diciembre. Ningún mes de ningún periodo de sesiones, de ninguna de las 10 legislaturas que llevamos después de Franco, ha tenido 12 plenos, como los tiene convocados el Congreso de los Diputados para este mes de octubre. Su Rajoy quiere elecciones para el 20 de diciembre, tendrá que convencer a la Mesa del Congreso para que anule los 3 plenos del 27-28-29, y tendrá que tirar unos pocos proyectos de ley a la papelera, pues no podrán superar el último trámite: La aprobación por el pleno del Congreso.


Saludos cordiales, Jesús Navarro Jiménez, abogado, comandante (R), presidente de la FAME, Federación de Asociaciones -libres- de Militares de España, jnafarroaj@gmail.com

[Francisco I]

Pues tenemos un problema en "Jiuston"; veremos como lo resuelven "los técnicos"

[trasgu123]

Que yo sepa siguen teniendo mayoria en la Mesa y en el Congreso, asi que cual es el problema ??. Se aplica la Lectura Unica o el Procedimientos de Urgencia, o los dos a la vez.

[juans]

Eso lo resuelve el Ministro Soria de un plumazo, como hizo con el Plan Pive de los VW o como solucionó todos los problemas del sector eléctrico.

[ElTopo51]

Tener mayoría absoluta de un mismo partido no significa (más bien lo contrario) que se posea caudal político para abrir las mesas de consenso en asuntos de suma importancia, para estabilizar economías excesivamente dependientes del exterior o para realizar políticas igualitarias internas sin ingerencias. Lo cual, viene a significar que esa mayoría unipartidista no parece ser garantía de derecho democrático y mucho menos de cumplimiento escrupuloso de la Ley. Más bien parece que de lo que se trata y para lo que sirve, es para burlar la Justicia mediante el artefacto de la confusión alegal.
Y en nuestro País, la mayoría absoluta tampoco sirve para legislar por y para esa justicia equitativa a la que debe aspirar, en mayor o menor medida, toda sociedad democrática moderna, sino por y para la íntima conveniencia del órgano intervencionista y de presión del partido. Creo que este gobierno va por los 90 (noventa) Decretos Ley dictados en esta legislatura, y eso lo dice todo.
En mi opinión, se legisla excesivamente y en no pocas ocasiones sin la coherencia mínima y necesaria. De ahí que, muchos neodemócratas, falsoliberales e hidalgos de la soberbia, crean aún que las acciones legislativas se deben dirigir CONTRA o A FAVOR de colectivos particulares en función de su profesión, sexo, religión, raza o número de pisos en propiedad.

Saludos cordiales. Topo.

[trasgu123]

Pues eso, que hacen lo que les sale de los webs. Al menos hasta la noche del 20-D, luego ya veremos.

A alguien se le encendio la bombilla a ultima hora http://www.elconfidencialdigital.com/po ... 41821.html

[ElTopo51]

Lo que les sale de los webs... y de otros lugares, jojojo. ¿Para quién serán las nuevas tabletas?

"El BOE recoge hoy la licitación del concurso para el suministro de tabletas y ordenadores de sobremesa para el Congreso de los Diputados. El precio máximo a pagar por estos servicios es de algo más de un millón de euros, divididos en dos lotes: más de 600.000 euros para los ordenadores y 438.746 euros para las tabletas.
En total, el Congreso comprará 490 tabletas, destinadas a los 350 diputados de la próxima legislatura -la fecha de entrega de bienes es el 31 de diciembre, sino se alarga la adjudicación- y a otros trabajadores de la Cámara. La licitación establece que deben ser, obligatoriamente, Ipads de Apple y no tabletas con otro sistema operativo. Además, los requisitos técnicos establecidos en los pliegos, que incluyen un tamaño mínimo de 9,7 pulgadas, el sensor de huella dactilar, 64 GB de almacenamiento y conexión por WIFI y datos, nos llevan a un modelo, aunque no se nombre de forma específica en los pliegos: el iPad Air2. En concreto, la versión de 64 MB con conexión por datos, que cuesta ahora mismo en la tienda Apple 709 euros.
Además, el contratante debe incluir una funda con teclado, valorada en otros 99,95€ en el caso de que se adquiera la disponible en la misma tienda. Así, si el pack se comprara directamente y de forma individual, sin atender a descuentos por adquirir un gran número de unidades, cada una de las tabletas costaría 808,95 euros.
El precio de licitación, que es el coste máximo que el Congreso pretende asumir y sobre el que las empresas pueden presentar ofertas, es de 438.746 euros, lo que nos daría un presupuesto de 895,4 euros por unidad, muy superior al precio de mercado. Así, a la hora de establecer el tope, el Congreso propone una cifra que nada tiene que ver con el coste real de lo que pretende adquirir y abre la puerta a dos opciones: que las empresas (la propia Apple o distribuidoras oficiales) presenten una oferta muy rebajada porque tienen un amplio margen de maniobra o que presenten una oferta ajustada al precio pero con un modelo superior. Por ejemplo, el de 128 GB.
¿Por qué Apple? La necesidad de adquisición del otro lote, el de ordenadores de sobremesa, está justificado en los pliegos: se van a sustituir 699 ordenadores de más de ocho años, en concreto modelos HP Pentium IV de 512 MB de RAM y 40 GB de almacenamiento. La justificación de las tabletas, en cambio, no razona la necesidad de adquirir nuevos dispositivos de forma explícita pero sí la obligatoriedad de que éstos sean de marca Apple, puesto que a la hora de crear las aplicaciones del Congreso para el trabajo de los diputados se decidió desarrollarlas solo bajo el sistema operativo iOs.
Además, argumenta que es la única manera de que sean compatibles con los smartphones de los que disponen los senadores (además del ADSL en sus domicilios particulares) del contrato adjudicado este verano a Telefónica. En esa ocasión, aunque los pliegos no decían en ningún momento -como sí pasa ahora- que era obligatorio que fueran iPhones, se dejaba entrever en las aclaraciones a preguntas de los licitadores, argumentando que tenían que ser compatibles con las aplicaciones desarrolladas en el Congreso, especialmente en lo referente al sistema operativo. Pero, eso sí, sin nombrar iOS de forma directa."
Lo dicen aquí

Saludos cordiales. Topo.

[ALEAJACTAEST1]

Buenos días.

Se hace referencia a la mayoría absoluta para "modificar" esos Decretos o Leyes parlamentarias y así fijar fecha o no para las elecciones generales del 20-D y..... convocarlas en Enero. Hay otra posibilidad, que el Parlamento catalán tiene hasta el 1 de Enero para nombrar nuevo Gobierno (dicen) y si es así...a Rajoy le puede interesar o no aplazar los comicios para que "Juntos por el Sí" no sepa quién será el nuevo Presidente del Gobierno Central.

Saludos