NUEVA REDACCIÓN DE LAS DISPOSICIONES DEL PENSIONAZO.

[RUMA]

Esto lo pillé en el foro de UGC gentileza de mitamoa.
Vamos aver una pequeña cuestión, que quizá tranquilice un poco. BNG no presenta enmiendas al pertenecer al grupo mixto junto a UPYD. Por ello con su ratificación a las enmiendas de supresión vale

[anton]

Esperemos que sea así... Yo les mandé un correo ayer y todavía no me han contestado...

Anteriormente a estas enmiendas parciales, les había mandado otro y me aseguraban que presentarían enmiendas a las D.A. y ya ves...Bueno, voy a concederles el beneficio de la duda porque tal vez sea eso que has escrito tu.

El tiempo lo dirá.

[ebccad70]

Así la entiendo yo tambien como jurista, y pese a que estoy de acuerdo con tu previsón de nuevos problemas en el futuro, es dudoso que afecten a los que estan ya retirados o jubilados. La irretroactividad de las normas jurídicas es un principio que debe tener una justificación jurídica muy precisa para que sea invalidada; a la larga si no se hubiera incluido la modificación se hubiera ganado. Otro asunto es el uso estrategico de la decisión "Divide y venceras", ergo han hecho, jugada maestra.

[axarco]

Esto no ha sido nada mas que el comenzar, sino es este año, el año que viene lo hacen, eso es fijo fijo. Ahora nos calman, se las aplican a los que se retiren a parti del año que viene y despues diran que es par igualar con ellos y con la seguridad social. Tenemosque seguir moviendonos donde podamos porque lo van a hacer, no penseis que ya estamos libres

[ismael]

los que tenemos una absoluta con la nueva modificación prodremos seguir trabajando.

[susocabana]

pan de hoy y hambre para mañana. DEBEMOS CONTINUAR LUCHANDO, AUNQUE ESAS SUPUESTAS NUEVAS REDACIONES LIBREN MI CASO......TODOS SOMOS UNO.....COMPAÑEROS. NO AL PENSIONAZO

[susocabana]

Que tal si dejamos de quejarnos desde el sillon de casa y nos vamos a madrid, que parecemos ursulinas con la regla, yo por mi parte mañana viernes tengo una reunion con la conselleira de politica taerritorial que nada tiene que ver con el pensionazo, (solo con seguridd vial) pero como es del BNG, le voy a dar un poquito la vara, aver por donde sale.

Ya nos contaras...

YA ME CONTARAS, POR MI PARTE ESTOY CONTIGO......SUSOCABANA@HOTMAIL.COM

[MAGUILA]

aun con dudas sobre la modificación a las disposiciones. entiendo que incluyen la gradualidad por lo años cotizados y que retiran el caracter retroactivo a lo de incompatibilidad laboral a los anteriormente retirados a 2009 pero mi duda es: ¿han quitado la retroactividad a la disposicion 13, lo de descontar un tanto por ciento a los qu no tuvieran 20 años de servicios prestados, a los ya retirados anteriormente a 2009?

[requete35]

La retroactividad es para ambas.

Uno. Con efectos de 1 de enero de 2009 y vigencia indefinida, las pensiones ordinarias de jubilación o
retiro por incapacidad permanente para el servicio o inutilidad que se causen al amparo del texto refundido
de la Ley de Clases Pasivas del Estado, aprobado por Real Decreto Legislativo 670/1987, de 30 de abril, y
por aplicación de las normas contenidas en el artículo 31.4 del citado texto legal, se reducirán en un porcentaje
siempre que se acrediten menos de 20 años de servicio en el momento del hecho causante, y que la
incapacidad o inutilidad del funcionario no le inhabilitase para toda profesión u oficio, se reducirán en un 5%
por cada año completo de servicio que le falte hasta cumplir los 20 años de servicio, con un máximo del 25% para
quienes acrediten 15 o menos años de servicios. En ningún caso están incluidas las pensiones cuyo
hecho causante se produzca por razón de lesión producida en acto de servicio o como consecuencia del mismo,
que tienen la consideración de extraordinarias.»

«Dos.–Lo dispuesto en el apartado 2 del ar tícu lo 33 del texto refundido de la Ley de Clases Pasivas del
Estado, en redacción dada por el apartado Uno de la presente disposición adicional, serán de aplicación a las
pensiones de jubilación o retiro que se causen a partir del 1 de enero de 2009, manteniendo las causadas con
anterioridad a dicha fecha el régimen de incompatibilidades que les venía siendo de aplicación.»

[Ludwig]

Última noticia sobre cómo va el trámite parlamentario. No pinta bien.

http://www.elpais.com/articulo/espana/P ... inac_2/Tes
Os lo reproduzco:

"El guiño evidente que el PSOE hizo a CiU, con la admisión de un bloque de enmiendas firmadas por los nacionalistas, y el rechazo casi total al paquete de medidas contra la asfixia económica municipal propuesta por los ayuntamientos fue lo más relevante de la primera hornada del debate en comisión de los Presupuestos de 2009. Algunas de las enmiendas aprobadas a CiU son de carácter social y otras están destinadas al apoyo de centros tecnológicos en Cataluña y a equilibrar la financiación de la enseñanza concertada y pública. Estos últimos capítulos aún se negociaban anoche y no se conocía el volumen de inversión que implicaba las demandas de CiU. El portavoz socialista, Francisco Fernández Marugán, y los de CiU, Pere Macias y Josep Sánchez Llibre, continuarán todavía con el forcejeo a lo largo de la mañana de hoy ya que los capítulos concernidos no se votan hasta esta noche.

Los guiños a Cataluña no sólo llegaron a través de la admisión de propuestas de CiU. También se abrió la puerta a la aprobación de enmiendas de IU-ICV y, en menor medida, a ERC. Es decir, a los grupos con quienes el PSOE no ha negociado las cuentas y, que, además, pidieron su devolución. La negociación con ERC se centró en inversiones en patrimonio cultural y en Investigación y Desarrollo.

Por el contrario, la apertura de los Presupuestos a las demandas aprobadas el lunes por la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) ha sido mínima. Las reivindicaciones de los ayuntamientos al Gobierno se quedan casi como están, ya que IU-ICV, que se encargó de tramitar las exigencias de la FEMP, sólo arrancaron 20 millones de euros para un fondo que atenderá a necesidades de los municipios de menos de 20.000 habitantes. Los municipios habían solicitado 80 millones para localidades de hasta 75.000 habitantes, además de una mayor capacidad de endeudamiento, cambios en el impuesto de plusvalía (para que se cobre según el valor real de los inmuebles, y no el catastral) y un mayor porcentaje de la entrega a cuenta que efectúa el Estado.

Todas estas exigencias de los municipios quedan difuminadas en un compromiso del Gobierno de modificar la Ley de Haciendas Locales para dotarla de suficiencia financiera. Fue inútil la pretensión de IU-ICV, negociada por Gaspar Llamazares y Joan Herrera, respectivamente, de que se fijara un plazo de seis meses para hacer efectivo el compromiso de modificar la ley.

Algunas de las medidas propuestas anteayer por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para autónomos o sobre aplazamiento del pago de la hipoteca a quien pierda el empleo están ya incluidas en estos Presupuestos por las enmiendas admitidas a CiU, por un lado, y a IU-ICV, de otro, que tienen el mismo contenido. No corrieron la misma suerte las defendidas por el PP de un tenor similar ya que el rechazo primó por encima de toda consideración ante "la enmienda a la totalidad" que, de nuevo, los populares presentan a través de las enmiendas parciales.

En efecto, el Partido Popular presentó una batería de enmiendas de rebaja fiscal sobre el IRPF, en Transmisiones Patrimoniales, en impuesto de sociedades, además de pedir al Gobierno que presente un plan de empleo para toda España.

"Ustedes quieren sepultar el Presupuesto que ha elaborado el Gobierno y que ha tenido una mayoría parlamentaria, por lo que no vamos a admitir sus enmiendas". Esta declaración de principios, tajante y sin paliativos, dirigida al Grupo Popular por el responsable de Presupuestos del Grupo Socialista, Francisco Fernández Marugán, puso ayer el cierre a la posibilidad de que el PP logre incluir alguna de sus 3.600 enmiendas a las cuentas del Estado para 2009.

PNV y BNG han tenido su contrapartida con la aprobación ayer en comisión de las enmiendas negociadas para sus respectivas comunidades autónomas."

Falta muy poquito para ver cómo queda definitivamente el proyecto.

¡Ánimo!

[oscarito]

Con estas enmiendas consiguen dos objetivos.
Liquidar el regimen de jubilacion por incapacidad existente, equiparandole al de la seguridad social.
Dejando claro la irretroactividad de la ley, evitan posibles recursos ante el constitucional que podrian haber dejado la nueva regulacion en evidencia, caso de producirse una sentencia de inconstitucionalidad. Con esta nueva forma regulatori los que estamos jubilados nos dejan como un reducto a extinguir, en pocos años por la edad, y a los que se jubilen a partir de Enero un palo muy duro.

[morgan]

Orcasito si esto es así como dices, que pretenden con la disposición que convoca el pacto de toledo en seis meses jodernos mas todavia o volver a debatir lo que ya han aprobado en estas disposiciones si es que las llegan a aprobar.

Un saludo.

[lancista]

Siento no medir palabras, pero es lo que hay.

Estoy hasta los santisimos COJ... de estos hijos de la gran p.....
Primero con los putos jefes de grandisima p.... guardia civil.
Ahora, estos cerdos, vividores, lambrones, getas y abarientos, osea, politicos, llamesen X. se sacan de la manga toda esta p.... metralla, estoy segurisimo, porque no saben como frenar el problema de la guardia civil. y asi a la vez afectan a todo el funcionariado dependiente de clases pasivas, todo todo, claro, porque interesa extenderese.
Bueno, si lo saben, pero no son capaces de hacer frente a los miles de jefes, que existen en esa empresa, y claro a los que de verdad mandan.
Como no son capaces de cambiar nada, ni hacer avanzar a esa empresa, y como les conviene tener a un monton de gente sin voz ni voto, y a mandamiento, no hicieron nada para parar el problema, ni unos, ni otros, y ahora pretenden que la gente no se vaya, por temor al tema economico, en vez de arreglar lo que tienen que arreglar, y encima aprovechan, como dije anteriormente, para afectar a todo el mundo, y digo todo el mundo, que es mucho, al que le tienen que pagar una pension digna, por clase pasivas, porque es mas interesante untar a los de siempre, para seguir lamiendo la teta, que no se si dara algo ya.
Para galicia ciento y pico un porron, para los vascos tambien, para cataluña, toda la p.... vida, y lo que no se sabe, y seguimos.
Mientras los guardias, en el año 94, 95 y mas, ibamos a pie, porque no habia para gasolina. y asi un dia y otro,
Jefes de la guardia civil, con coches y gasolina a su cargo, incluso, un numero cobrando un sueldo mensual, para llevarles de paseo, y quiero decir chofer.
Y lo que todos vemos, politicos y los no tan altos politicos, rebentando el dinero de un p.... pais de pandereta, porque no es de otra cosa, disfrutando de--
Viajes oficiales, coches, actos y demas, todo pagado. Y lo que no se sabe.

Para los que pertenezcan a clases pasivas, sean guardias, de correos, nacionales, o lo que quiera que sean, que tengan claro, que todo este tema, viene acarreado por la guardia civil, por su problema incontrolable.
Por sus putos jefes, por su p.... sistema, y por toda la p.... mierda que la rodea.

Dicho esto. Para la gente que es guardia civil, y esta en activo,, que pasa, que las asociaciones no mandan circulares, revistas como las que enviaba el coproper, no hay informacion o que.
Esta visto que esto afecta a todo el mundo, retirados y no retirados, pero los que estan en activo, que es que no se enteran o no se quieren enterar.
El mayor problema, lo tienen ellos, y parece ser que unos ni lo saben, y otros ni les interesa.

Lo siento , pero me he calentado.

Yo por mi parte, seguire dando guerra mandando mails o yo que se, por los retirados, y por los que les esta por venir lo peor.

[anton]

Pase lo que pase esto NO ACABARÁ AQUÍ.... NI PARA BIEN NI PARA MAL...

Me explico: si no aprueban el pensionazo será una fantástica noticia, pero, no definitiva, puesto que podeis tener por seguro que dentro de medio año o un año volverán a la carga...Eso creo que lo tenemos todos muy claro...

Y si se aprueba el pensionazo, yo y muchos compañeros pensamos en seguir dando la lata hasta que se agote la salud y hasta que nos vuelvan a reconocer nuestros derechos... unos derechos consolidados...

Pase lo que pase SEGUIREMOS LUCHANDO, Y ESO LO TENEMOS QUE TENER TODOS MUY CLARO TAMBIÉN...

Así que ánimo, y mucha paciencia que esto va a ser más largo de lo que pensamos.

[jett]

totalmente de acuerdo anton. aunque no me afecta(de momento), "seguiremos na loita" hasta que podamos legalmente!!!