REVALORIZACION DE PENSIONES Y SUBIDA

[somormujo]

Copio y pego un artículo de opinión en Público a propósito de las pensiones y su revalorización

Público.es
PORTADA OPINION PUBLICO TV FOTOGALERIA ARCHIVO SERVICIOS
Aquí no se fía
Los pensionistas, rehenes de Rajoy

12 oct 2012 Compartir:
Las continuas evasivas del Gobierno sobre la revalorización de las pensiones en 2012 sólo pueden responder a su empeño en regatearle, una vez más, la verdad a los españoles. Esta misma semana, durante la sesión de control en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría volvió a irse descaradamente por los cerros de Úbeda cuando le preguntaron si habrá paga compensatoria para los jubilados a final de año. No despejó ninguna duda, pero -eso sí- se dio el gusto de restregar por la cara a los socialistas el Plan E puesto en marcha por Zapatero y cuya ejecución acaba de reprobar el Tribunal de Cuentas. Como si aquel fallido intento de reanimar la economía en 2009, mediante la movilización de 8.000 millones para obras públicas en el ámbito local, tuviera la culpa de que las pensiones vayan a quedarse ahora por debajo de la subida del coste de la vida.

Para evitar semejante quebranto, desde finales de los noventa está fijada por ley una actualización automática que depende del IPC de noviembre y que se activa en el caso de que la tasa anual de inflación supere lo inicialmente previsto. Zapatero dejó en suspenso la norma durante 2011 como parte de su programa de consolidación presupuestaria. Sin embargo, en principio, este año debería aplicarse de nuevo, teniendo en cuenta además que el indicador de precios se ha puesto por las nubes, a causa sobre todo de la reciente subida del IVA y del encarecimiento de los carburantes. El problema es que el coste sería muy alto para las paupérrimas arcas del Estado: unos 5.000 millones de euros en números redondos si se toma como referencia el IPC de septiembre (3,4%), dado a conocer ayer por el Instituto Nacional de Estadística.

Probablemente, la decisión de no revalorizar las pensiones está más que tomada; entre otras cosas, porque así se le ha exigido a Rajoy desde Europa. Pero el Gobierno no tiene el menor propósito de descubrir sus cartas hasta el último momento, porque hay convocadas tres citas electorales a las que el PP prefiere comparecer sin ese lastre. No en vano, sólo en Galicia están llamados a las urnas unos 700.000 jubilados, cuya desafección daría definitivamente al traste con cualquier posibilidad de que Alberto Núñez Feijóo revalidara su mayoría absoluta. Eso infligiría un doble revés para Rajoy, que perdería poder territorial por primera vez desde que llegó a la Moncloa y suspendería el test en que se han convertido las autonómicas gallegas para el conjunto de sus políticas.

Aunque el cálculo electoral esté a la orden del día, lo verdaderamente irritante es que rija el comportamiento de un presidente empeñado -según dice- en velar por “el interés general de los españoles” y que, por propia conveniencia, ha tomado como rehenes a los pensionistas hasta noviembre. Por lo que se ve, le trae completamente al fresco su comprensible inquietud, después de un año lleno de malas noticias. A fin de cuentas, son ellos los más perjudicados por algunos recortes, como el de los medicamentos o el de dependencia, que han impactado de lleno en la línea de flotación de su economía, en general muy maltrecha.

[elsadday]

YA ESTÁ BASTANTE CLARO: EL GOBIERNO DE RAJOY NO VA A CUMPLIR CON LOS PENSIONISTAS
Me gustaría equivocarme pero, aunque no lo quiera reconocer claramente, por su indudable repercusión en las elecciones convocadas en Galicia, País Vasco y Cataluña, el gobierno de Rajoy está preparando una “chapuza legal” para no pagar a los pensionistas la desviación real del IPC que se produzca en noviembre próximo, como obliga tanto la Ley General de la Seguridad Social como los compromisos públicos de las ministras Báñez y Sáenz de Santamaría y del propio presidente Mariano Rajoy. La manera sería utilizar un nuevo índice de referencia para medir la subida del coste de la vida. Se trata del IPC-IC, el índice de precios al consumo a impuestos constantes, uno que no tiene en cuenta ni la subida del IVA ni la de energía y productos frescos, es decir tan irreal como una quimera. El IPC real, el de siempre, ha subido en septiembre hasta el 3,4%, en parte por medidas del propio ejecutivo como el copago de medicamentos o la subida del IVA. El que pretenden aplicar, el IPC-IC está en el 1,4% y es absolutamente irreal porque tiene casi todo lo más caro descontado.
Suponiendo que los valores de ambos índices fueran los de noviembre próximo, la revalorización de pensiones de acuerdo con el IPC real supondría unos 4.000.000 millones de euros (2.000 en atrasos de 2012 y 2.000 en consolidación para 2013), mientras que con el irreal y novedoso IPC-IC el coste sería de sólo unos 400.000 euros por cada concepto, 800.000 en total. No hace falta ser muy listo para entender por qué salió el Secretario de Estado de Economía, Fernando Jiménez Latorre, el pasado jueves dejando caer la noticia en una rueda de prensa. Eso sí, de manera poco clara, no dando nada por decidido hasta noviembre. Tendrán que cambiar la ley con su mayoría absoluta, pero el desgaste político en el debate parlamentario será evidente.
Como es natural, los pensionistas están inquietándose. Si ya Zapatero los hizo paganos de la crisis cuando congeló las contributivas para 2011, ahora empiezan a ver cómo otro gobierno tramposo, el de Mariano Rajoy, con su ya clásico estilo de indefinición conocido como “marianismo”, está a punto de hacerles una congelación encubierta. Y es que si no se aplica el IPC real, la pérdida de poder adquisitivo de las pensiones, sobre todo las contributivas de casi 9 millones de personas mayores, va a ser de un 2% y a ello hay que añadir la subida del IRPF y del IBI. En definitiva, que el PP de Rajoy va a causar en 2012 más quebranto a los pensionistas que el PSOE de Zapatero. Unos ya pagaron políticamente perdiendo el poder, los otros están haciendo méritos a gran velocidad. elsadday

[elsadday]

YA ESTÁ BASTANTE CLARO: EL GOBIERNO DE RAJOY NO VA A CUMPLIR CON LOS PENSIONISTAS
Me gustaría equivocarme pero, aunque no lo quiera reconocer claramente, por su indudable repercusión en las elecciones convocadas en Galicia, País Vasco y Cataluña, el gobierno de Rajoy está preparando una “chapuza legal” para no pagar a los pensionistas la desviación real del IPC que se produzca en noviembre próximo, como obliga tanto la Ley General de la Seguridad Social como los compromisos públicos de las ministras Báñez y Sáenz de Santamaría y del propio presidente Mariano Rajoy. La manera sería utilizar un nuevo índice de referencia para medir la subida del coste de la vida. Se trata del IPC-IC, el índice de precios al consumo a impuestos constantes, uno que no tiene en cuenta ni la subida del IVA ni la de energía y productos frescos, es decir tan irreal como una quimera. El IPC real, el de siempre, ha subido en septiembre hasta el 3,4%, en parte por medidas del propio ejecutivo como el copago de medicamentos o la subida del IVA. El que pretenden aplicar, el IPC-IC está en el 1,4% y es absolutamente irreal porque tiene casi todo lo más caro descontado.
Suponiendo que los valores de ambos índices fueran los de noviembre próximo, la revalorización de pensiones de acuerdo con el IPC real supondría unos 4.000.000 millones de euros (2.000 en atrasos de 2012 y 2.000 en consolidación para 2013), mientras que con el irreal y novedoso IPC-IC el coste sería de sólo unos 200.000 euros por cada concepto, 800.000 en total. No hace falta ser muy listo para entender por qué salió el Secretario de Estado de Economía, Fernando Jiménez Latorre, el pasado jueves dejando caer la noticia en una rueda de prensa. Eso sí, de manera poco clara, no dando nada por decidido hasta noviembre. Tendrán que cambiar la ley con su mayoría absoluta, pero el desgaste político en el debate parlamentario será evidente.
Como es natural, los pensionistas están inquietándose. Si ya Zapatero los hizo paganos de la crisis cuando congeló las contributivas para 2011, ahora empiezan a ver cómo otro gobierno tramposo, el de Mariano Rajoy, con su ya clásico estilo de indefinición conocido como “marianismo”, está a punto de hacerles una congelación encubierta. Y es que si no se aplica el IPC real, la pérdida de poder adquisitivo de las pensiones, sobre todo las contributivas de casi 9 millones de personas mayores, va a ser de un 2% y a ello hay que añadir la subida del IRPF y del IBI. En definitiva, que el PP de Rajoy va a causar en 2012 más quebranto a los pensionistas que el PSOE de Zapatero. Unos ya pagaron políticamente perdiendo el poder, los otros están haciendo méritos a gran velocidad. elsadday

[somormujo]

Pues eso, que lo que ha escrito Elsaday es la tesis de un periódico llamado la información y coincide por cierto con la bajada de ese 2% que indica, con la misma cantidad que han aplicado los neoliberales en los Países Bajos a los pensionistas el pasado enero. O sea que se van calcando las medidas de recortes que en el resto de países de la eurozona.
Tras las elecciones gallegas nos darán la noticia y a jorobarse tod@s. Ojalá y lo que he leído sobre la presidenta del FMI C. Lagarde sobre que la política de ajustes y déficit en extremo no conducen a nada bueno, la Merkel, que es de quien dependemos, termine por darse cuenta y se salga de sus trece. Las elecciones en Alemania, creo, son el año que viene. A ver si tod@s los recortados y desahuciados pudiéramos respirar un poco de aire puro de nuevo.

Un saludo compañer@s

[budas]

Aun dandonos el 1,4 pues nos da algo que el de antes no nos habia dado na y nos las congelo, este si nos da un 1,4 de paga en enero pues algo es algo y luego como sube el uno supongo que subira un 2,4 el año que viene, yo la verdad no me quejo

[zuku]

Buenos días.-

Pido disculpas sin en algún momento, mis comentarios no se han ceñido al tema concreto.

Un saludo cordial.-

No hombre, tampoco se trata de pedir disculpas; la mayoria de los hilos siempre se van un poco del tema. Pero este se hace díficil de leer porque son muchas paginas y hay muchos post que no se ajustan al tema

Un saludo

[cometa18]

No se si me equivoco pero lo que subirían al día de hoy seria un 0´4 %, el 1 % que le has añadido es lo que te subieron al principio de año, ya que es la base de desviación, todo lo que pase de ese 1 % es lo que deberían de reintegrar, pero con la chapuza que quieren hacer creo que pueden subir las pensiones un 1% mas la desviación un 0´4 %, total 1´4 %. Nada otro engaño, y se quedaran tan tranquilos diciendo que nos han subido las pensiones. cuando solo en este mes esta en el 3´4% sin contar con una posible subida del 1%.

[budas]

Bueno somos el unico sector al que no le han bajado sus remuneraciones asi que no nos podemos quejar me parece a mi

[zuku]

Bueno somos el unico sector al que no le han bajado sus remuneraciones asi que no nos podemos quejar me parece a mi

No se trata de quejarse o no quejarse; se trata de que tenemos derechos y la Ley hay que cumplirla.

Prefiero que el gobierno incumpla la Ley a la vista de todos o que la cambie para no incumplirla, antes que se inventen algo para cumplirla o incumplirla a medias y nos traten como si fueramos borregos que nos contentamos con unas calderillas para que no se le descuadren mucho las cuentas.

Y a mi no me vale que NO HAY DINERO, cuando conozco casos de funcionarios que están en politica y cobrán el sueldo de funcionario, el de politico, sus correspondientes dietas y por el cargo que ocupan en el partido. Pero en cambio a los pensionistas nos ratean unos míseros euros.

Un saludo

[rachola]

El IPC a impuestos constantes bajó nueve décimas en septiembre y la tasa interanual se situó en el 1,4%

http://www.europapress.es/economia/macr ... 30940.html

Esto tiene un nombre Trileros..

Al final les vamos a tener que devolver dinero. Esta manera de mentir, escaquearse, retorcer leyes, etc. son tacticas mafiosas.
Mientras tanto los ricos mas ricos. Vaya metedura de pata la mayoria absoluta, y nos quedan mas de tres años, esto no acaba bien.

[rachola]

Aun dandonos el 1,4 pues nos da algo que el de antes no nos habia dado na y nos las congelo, este si nos da un 1,4 de paga en enero pues algo es algo y luego como sube el uno supongo que subira un 2,4 el año que viene, yo la verdad no me quejo

Si fuera asi te darian el 0,4% por que el 1% ya lo estas cobrando, de todas formas el mes pasado el ipc que nos quieren endiñar bajó el 0,9% y este mes y el que viene bajaran mas, despues de este quiebro que nos han hecho, les vamos a deber dinero. En mi caso zp me congelo y con rj cobro menos, y tengo que aguantar que diga que el sube las pensiones. En un pais que baja la educacion, la sanidad,el i+d,las prestaciones sociales de todo tipo, etc. mientras los politicos mantienen todas las prebendas, como la iglesia, que despues de no pagar ningun impuesto, se esta llevando un monton de millones de los contribullentes, mientras mi padre no puede moverse hace casi 2 años y no le pagan la dependencia por falta de dinero. Has dicho que no nos podemos quejar?

[Del Cuerpo]

Del texto de [elsadday] me quedo con esta frase: "El PP de Rajoy va a causar en 2012 mas quebranto a los pensionistas que el PSOE de Zapatero".Y es que la gestión del PSOE fue lamentable pero los del PP se van superando.

[Bripac76]

Rubalcaba critica la "cara dura" del Ejecutivo de Rajoy al "inventarse un nuevo IPC" para "no actualizar las pensiones"

http://www.publico.es/espana/443845/el- ... recimiento

[Bripac76]

Cómo afectará a su pensión el cambio para actualizarla con los precios

Pensión media de jubilación
Cuantía (en septiembre): 950 euros al mes
Revalorización con el IPC general: unos 23,7 euros más al mes
Paga extra en enero y consolidación con el IPC general: unos 330 euros más anualmente
Revalorización con el IPC sin impuestos: aproximadamente cuatro euros más al mes
Paga extra en enero y consolidación con el IPC sin impuestos: unos 53 euros más al año
Pensión mínima de un mayor de 65 años con cónyuge a cargo
Cuantía mensual: 763,60 euros al mes en 2012
Revalorización con el IPC general:19 euros mensuales más
Paga extra en enero y consolidación con el IPC general 266 euros más al año
Revalorización con el IPC sin impuestos: unos tres euros más al mes
Paga extra en enero y consolidación con el IPC sin impuestos: 42 euros anuales más Pensión máxima
Pensión máxima en 2012
Cuantía mensual: 2.522,80 euros
Revalorización con IPC general: 63 euros más al mes
Paga extra en enero y consolidación con el IPC general: 1.960 euros anuales más
Revalorización con IPC sin impuestos: 10 euros más al mes
Paga extra en enero y consolidación con el IPC sin impuestos: 140 euros anuales más
Pensión mínima de viudedad de los menores de 60 años en 2012
Cuantía mensual: 468,50 euros
Revalorización con IPC general: 12 euros más al mes
Paga extra en enero y consolidación con el IPC general: 168 más al año
Revalorización con IPC sin impuestos: 2 euros
Paga extra en enero y consolidación con el IPC sin impuestos: 20 euros más al año

http://www.cincodias.com/articulo/econo ... scdseco_8/

[sargentodehierro]

Hola compañeros,

La fórmula sería : PC = [(X - 1) x R / 100] x 14

Siendo:
-PC la cantidad de la paga compensatoria por la desviación anual del IPC previsto.
-X el índice de precios al consumo sin impuestos, que se tome como referencia para este cálculo (actualmente está en el 1,4)
-.1 es el tanto por ciento que se calculó como IPC previsto para el cálculo de la revalorización de las pensiones en 2012
-R la cuantía mensual de la pensión

Un saludo.