PENSIONISTAS IRPF 2015

[GUARDILLA]

Segun el gobierno, habrá una rebaja fiscal en IRPF en nomina, mi pregunta es ..en que nos afecta eso a los pensionistas de clases pasivas? en cuanto se notará en cada nomina? si estoy pagando un 12%, cuanto se puede quedar en primera nomina?
saludos

[trasgu123]

Te afectara igual que a cualquier otro trabajador, asi ganas asi cotizas. O te crees que, con caracter general, las pensiones tienen tributacion diferente?.

[somormujo]

La reforma fiscal la explicó estupendamente Alberto Garzón en la sexta televisión.

Supongo que en YouTube ya estará subido el video.

Rebajarán el IRPF y subirán los IVAS... y al final todo se quedará (en período electoral, claro está) como en 2011. Pero vamos los que más van a pagar el pato son las pensiones y nóminas a partir de 1.200 euros. Quienes se beneficiaran son las clases adineradas.

Ojito, que entramos en período electoral y PP Y PSOE nos van a dar aparentemente, a través de los medios de comunicación, noticias estupendas y de brotes verdes. Pero la troika ya está ordenando nuevos recortes . Además, no os olvidéis de que seguen metiendo miedo con el asunto de que hay que meter la mano en la Hucha de las Pensiones para pagar la extraordinaria.

Un saludo compañeros.

[somormujo]

Algo sobre la reforma fiscal:

– 2010: De 45 días de indemnización, a 33
– 2012: De 33 días de indemnización, a 20
– 2014: Tributar pr ser despedido
– 2016: Despido gratis

[ElTopo51]

Yo que soy un "optimista" nato cuando encuentro a los "pesimistas" siempre les digo que acaparen todo el alprazolam que puedan. Es muy barato, últimamente y dadas las circunstancias lo recetan con suma facilidad y cuando esto cruja, muchos serán los que lo echen de menos. Pero no me hacen ni puñetero caso y se lo toman ahora; piensan que la travesía del desierto no ha hecho más que comenzar y nunca llegarán a ver el paisaje madmaxiano más allá de la arena. ¿Para qué van a acapararlo si no lo van a necesitar?

Y ¿Usted Señora Somormujo?




No es necesario que me responda. Sé que su más que suficiente inteligencia le ha permitido descubrir hace mucho tiempo en qué consiste "La Trampa". Otros también la vimos y seguimos viéndola a diario, y el haber dispuesto de más tiempo para asimilarla nos ha librado con seguridad de tener que recurrir a las benzodiacepinas. Pero aún quedan muchos ciegos aparentando ir a tientas por la vida, y lo curioso es que muchos de ellos nos igualan o superan en inteligencia, al menos a mi, lo cual me hace pensar que los "pillos" siguen ahí fuera y se multiplican como conejos.

Saludos cordiales. Topo.

[pezoton]

Mmmmm...., ¡ la gallina!

[juans]

Lo cierto es que siempre que bajan los impuestos yo acabo pagando más.
Así que, ya no me engañan estos "peinaovejas".

[somormujo]

Mi apreciado señor Topo:

Gracias, por su consideración hacia mí.
Tomo valerianas.
De todas formas, a veces lo único que me consuela, es que aquí no tenemos petróleo suficiente para crear una guerra, que es lo que se lleva ahora con esas políticas capitalistas salvajes. Las armas son un buen negocio rápido que aporta beneficios a ese 1por ciento que tiene el mando.
Pero como bien apunta usted, mientras haya estómagos agradecidos, alprazolam y pocas ganas de aceptar la realidad, pues mejor soportar y aguantar lo que nos va viniendo.
Y es curioso, porque sé que existen en estos momentos muchas personas jóvenes tanto por edad como por cerebro y corazón que están haciendo pequeñas acciones cotidianas para ir reeducando a gente que prefiere la ignorancia para que se organice y sepa que existen opciones para cambiar esto. Por ejemplo persiguiendo el fraude fiscal o que los ricos sean los que más tributen y no sacarles la sangre a los pobres y trabajadores a salarios de esclavos.
No puede ser que se socialicen las pérdidas y se privaticen las ganancias. Dinero hay. Pasa que esta mal distribuido.
Mira Topo, en Uruguay el nivel de pobreza antes de 2004 era de un 70% hasta que la gente terminó por solidarizarse, unirse salir a la calle y votar al frente amplio, con un Pepe Múgica como presidente.
Necesitamos, por el bien de todos y todas, personas que sean cabezas visibles que tiren de la gente.
Y las hay. Otra cosa es que los medios se encarguen de ponerles a caldo por el miedo que tienen a perder sus grandes cuentas en paraísos fiscales más el poder de humillar a la gente y a pensionistas.
No pierdas de vista lo que ha pasado en Irlanda, Grecia, Portugal, Suecia e incluso aquí en las elecciones al Parlamento Europeo. Te recuerdo que Alexis Tsipras con sus compañeros, montaron Syriza en 2004 y les ha costado 10 años llegar a ser la primera fuerza con sentido común que está plantando cara. Merkel and EEUU están que trinan y van a hacer todo lo posible por hacer propaganda contra ellos en las próximas elecciones.
Lanzo una pregunta ¿Querríais para vuestros hijos y nietos que siguieran pagando una deuda que no nos pertenece dejándose la vida a precio de esclavos?
Un abrazo compañer@s y en especial a Topo.

[Otto]

..... el radicalismo, sea del signo que sea nunca trae felicidad al pueblo, nunca lo ha hecho ni lo hará.
Prometen todo, y si bien es cierto..... se queda solo para ellos.

¿quieres ejemplos de dónde pasa eso? venezuela, cuba, corea del norte, china.... sitios donde no hay libertad, y por supuesto tampoco bienestar, por más que lo prometieron.

Prefiero mil veces un sistema como el que existe en europa, con sus virtudes y defectos, que terminar como en venezuela o cuba.

De todos modos creo que este foro no está para estas cosas.....

[somormujo]

Perdone señor Otto. Por alusiones y aunque este foro no esté para estas cosas, quiero aclarar o matizar algunas cuestiones, a saber:
Por radicalismo, entiendo, ir a la raíz del problema y enfrentarlos.
Por radicalismo, entiendo, que no es de recibo que en 2014, exista un nivel de pobreza altísimo en España desconocido desde hace 40 años, y no se afronte de raíz.
Aclararle también, que Cáritas se ha quejado de esta pobreza extrema y ha pedido que no se hagan más recortes a quien menos tiene.

Aclararle que en China desde hace muchos años, coexiste lo peor del comunismo y lo peor del capitalismo.

Aclararle que he tenido que viajar a Cuba en varias ocasiones por motivos laborales y no me gustaron nada muchísimas cosas, ni una vigilancia extrema, pero le aseguro que nadie pasa hambre, ni va a los contenedores de basura para buscar comida.

Y por último, decirle que mi bienestar ocurre cuando veo a mis compatriotas les está yendo bien y no tienen que estar pasando penurias como las que están pasando ahora.

Un grato saludo, señor Otto

[Otto]

No, radicalismo es tanto el fascismo como el comunismo, que no más que las dos caras de una misma moneda.
Si, por desgracia hay mucha necesidad. Y en mi familia tengo un caso, que ahora se pasa todo el día llorando por las esquinas, pero cuando cobra 3500 euros al mes en la construcción, como capataz, no se quejaba de nada, cambiaba de coche cada año, iba de vacaciones todos los años al caribe..... nunca ahorro nada, y nada es nada, y ahora todo lo que hace es llorar porque no le ha quedado casi nada de pensión y es que cuando estaba encantado de cobrar más de 50% en negro bien que reía de los que nos freían a impuestos.... y como este MUCHOS, demasiados listos.....

Evidentemente no todos, gracias a Dios, pero si muchos que han vivido por encima de sus posibilidades y que a las primeras de cambio lo han perdido TODO.
Y es que se pensaron que esto iba a ser así siempre, bien que alardeaba de que se jubilaría en 50 años y se marcharía a una zona de costa a vivir...... y como este muchos, no todos, pero si muchos (demasiados) que solo han sabido vivir el día, y otros han tirado para adelante con 3 veces menos sueldo incluso ahorrando y ahí están dando la batalla (eso si, sin cambiar de coche y las vacaciones en el pueblo con la familia, si acaso....)

Pero si algún día un partido radical de extra izquierda llega a tener capacidad de decisión ten por seguro que si distribuirán, pero la miseria a partes iguales..... y lo mismo con los de extrema derecha.....

nos hemos, nos han acostumbrado a que papa estado nos de todo, y todo gratis, y eso no puede ser, eso simplemente es imposible, y ahora estamos viendo las consecuencias de gastar lo que no se tiene, que son las mismas en un estado que un una familia, ruina y miseria.

Mi mujer es belga y allí simplemente por sentarte delante de un médico, como mínimo pagas 20€, aso si, a las urgencias va quien lo necesita.... y como esto todo, claro que allí el salario mínimo son más de 1400€, pero pagan por TODO, no hay nada subvencionado, y lo que está es en cantidades mínimas.... y tienen el despido LIBRE, con menos de un 7% de paro. Haz eso aquí....... verás la que cae, que remos lo bueno de ellos pero sin pagar lo que ellos pagan.... y NO puede ser.

[somormujo]

Sí, Otto. En muchos casos fue así, como tú describes, sobre un familiar. Fue la famosa burbuja del ladrillo. Incluso chavales que prefirieron ir a la obra antes que estudiar algo de provecho, justo cuando la Universidad y la enseñanza no habían sido privatizadas.
Pero fíjate, teníamos la mejor sanidad pública del mundo, que nos quiso copiar Hillary Clinton en EEUU y ahora la aplican en varios países latinoamericanos. Y sí , nos descontaban un porcentaje (derechos adquiridos) de la nómina que cubría salud, pensiones, enseñanza...

No estoy de acuerdo en que todo el mundo gastó por encima de sus posibilidades. Tú, yo y much@s en este país, sabíamos , que aquello era falso, porque no éramos unos ignorantes fantasmones y creíamos en "el largo plazo" la constancia, el bien común.

Pero sucedió algo peor y fue cuando entramos en la Unión Europea y el euro se convirtió en moneda única. Antes, con la peseta, se podía devaluar y se salía más o menos de la crisis. Ahora El que manda (firmado por Felipe González) es el Banco Central Europeo junto el Fondo Monetario Internacional. Por tanto se devalúa a las personas y a su trabajo, no a la moneda.
Y es algo más complejo que todo lo que describo. Pero sí, hay gente que lo vimos venir y vamos saliendo adelante como podemos.
Solo, y es mi opinión, Otto, que con todo el dinero de los sobres, sobresueldos, y dinero en paraísos fiscales que tienen unos cuantos, se podrían construir escuelas para niños, comedores públicos, y mantener las pensiones.
Nuestros políticos nos podrían haber explicado, de forma trasparente lo que se había pactado al entrar en la UE: Los bancos por encima de las personas. Y la letra pequeña, la leemos muy poca gente.
Bueno, no me extiendo más, daría para mucho debate y ahora no puedo.
Un grato saludo

[juans]

Lo cierto es que quienes tanto nos han engañado y quitado, ahora pretenden despistarnos con una serpiente de verano llamada reforma fiscal. A mí me gustaba más cuando se hablaba de Nessie, pero para gustos los colores.

[duque1]

Hasta en este foro se nos han colado los de extrema/izquierda/derecha. Dejen ya de mentir descaradamente, no existe ningún estado en el mundo que con un régimen dictatorial de extrema/izquierda/derecha, que sea mejor que nuestra actual democracia.
Yo quiero decidir en que me gasto mi dinero, si quiero comprar una, dos o tres casas, o por si por el contrario lo quiero tener en el banco, debajo del colchón, donarlo a caritas o gastármelo en cervezas. Quiero decidir en que colegio educar a mis hijos, que religión enseñarles, etc., y no quiero que me lo impongan desde el estado.
En cuando a la aseveración de que dineros si que hay, pues claro que hay dinero, y con excepción de aquel que lo ha robado, el resto nos ha costado, sangre sudor y lágrimas ahorrarlo, o heredarlo. Que pasa que si heredas 2.000 €. te lo puedes gastar en cervezas, pero si son 2.000 millones hay que repartirlos, "venga ya".
Como dijo una gran Señora liberal para más señas, el socialismo se acaba, cuando se acaba el dinero de los demás.
Ya está bien de listo a trabajar y dejaros de subvenciones.

[ElTopo51]

Yo particularmente le agradezco mucho el "desasnamiento" que me proporciona al denunciar de manera un tanto frívola la "coladura" de los por usted calificados como "extremos" en el foro. Pero sería absurdo que sólo hubiera "delanteros centros" sin nadie que les sirviera "balones" para rematar, ¿no?. ¡Ah! y no tengo ningún interés en mentirle; aunque me pagaran muy bien por ello, tenga la seguridad que no lo haría.

También aplaudo sus buenas intenciones para que se supriman las subvenciones a organismos políticos y sindicales vampíricos, a confesiones religiosas, a nidos de guano de gaviota como FAES o a empresas "fabricantes de humo y mordidas", tipo GOWEX. Empresa esta, la de Jenaro con J "el emprendedor", expuesta como MODELO y alabada hasta la extenuación por el neoliberalismo económico de los CEOs y por la terna política de castuzilandia. Fiel reflejo se su "superior capacidad de conocimiento y seguimiento" del dinero público "de los demás" aplicado con máxima eficacia en beneficio propio.

Dicho lo cual, habría que preguntarSE de dónde proceden y con qué subvenciones se consiguieron los 2000 millones de € de la hipotética herencia a la que Ud. parece querer eximir del pago del impuesto. Y ya puestos, si SE está conforme con la imposición y el intervencionismo económico y social de un equipo de gobierno o gobiernos concretos y por el contrario SE detesta la Norma que el Estado y sus ciudadanos exigen para su propio funcionamiento y subsistencia.
"¿Alguien quiere matar al prójimo y luego ir a misa?". En apariencia, si.

Respecto a la "gran Señora" a la que hace referencia con la escarapela de "liberal", yo opino que: lo de "gran Señora", resulta admisible desde el punto de vista de mi desconocimiento total de su intimidad y de no haber formado parte de su círculo de amistades, admiradores o allegados; pero de "liberal", en casi todos los sentidos que se puedan asignar al concepto, esta "gran Señora" tenía lo que yo de obispo.

Como adalid del ideario neoliberal (que filosóficamente nada tiene que ver con el liberalismo político o económico) asidas las manos y objetivos con su "colega" Reagan, y con el catecismo de Milton Friedman y su economía monetarista de "la escuela de Chicago" como libro de cabecera, creo que el Thatcherismo poseyó muchas más similitudes relacionadas con el despotismo o con el libertarismo populista que con un liberalismo verificable, fomentando, eso sí, la desigualdad y la muy copiada y extendida cultura de la codicia política y el egoísmo social.

En el pequeño teatro del mundo, versión española, siempre hay división de opiniones, pero mi gran duda consiste en averiguar si los que en un momento dado aplauden, lo hacen por ignorancia o como estruendosa ovación a los que silban.

Saludos cordiales. Topo.