Salvados
Moderadores: trasgu123, sargentodehierro, psmito, zuku, Arano
-
juans
- Coronel
- Mensajes: 2898
- Registrado: Jue Ago 27, 2009 12:52 pm
- Cuerpo: Funcionario Civil
- Situacion: Retiro por edad
- Comentario: FUNCIONARIO CIVIL
Re: Salvados
Vi el reportaje por la TV y me quedé impresionado. No quiero ni pensar lo que hubiera sucedido si la víctima, en vez de ser oficial, hubiera sido cabo o soldado.
Quiero creer que se trata de un caso excepcional. Pero si no es asi, el ejército habrá evolucionado muy poco desde que yo hice la mili, hace más de 40 años.
Quiero creer que se trata de un caso excepcional. Pero si no es asi, el ejército habrá evolucionado muy poco desde que yo hice la mili, hace más de 40 años.
Re: Salvados
Una cosa es el audiovisual, cuya finalidad es hacer productos que gusten a una mayoría para obtener beneficios económicos y otra bien distinta, es la realidad del día a día de una profesión, a tener en cuenta que esta serie la emite Tele 5 y que a esta cadena todo lo que pueda ser polémico le viene muy bien, recordemos que tiene programas de alto índice cultural e informativo como "Salvame" y aquí lo dejo.
-
dmf
- Coronel
- Mensajes: 2325
- Registrado: Mié Mar 24, 2010 7:42 pm
- Cuerpo: Militar de Carrera
- Situacion: Retiro por incapacidad
Re: Salvados
Hola, ese reportaje de la ahora Cte, refleja una situación que no siendo general, si es frecuente (el acoso laboral), si tratas de hacer valer tus derechos, aún cumpliendo fielmente con tus obligaciones.respeto escribió:Una cosa es el audiovisual, cuya finalidad es hacer productos que gusten a una mayoría para obtener beneficios económicos y otra bien distinta, es la realidad del día a día de una profesión, a tener en cuenta que esta serie la emite Tele 5 y que a esta cadena todo lo que pueda ser polémico le viene muy bien, recordemos que tiene programas de alto índice cultural e informativo como "Salvame" y aquí lo dejo.
El Mando, efectivamente mira para otro lado y NO se muerden. La lealtad según ellos es de abajo hacia arriba, nunca al revés. Cobardes. Una pena.
Son psicomatones.
Un saludo.
Última edición por dmf el Mar Mar 24, 2015 10:42 am, editado 1 vez en total.
Re: Salvados
Estoy totalmente de acuerdo contigo DMF. Los altos cargos militares se defienden entre ellos sin pensar en ninguno de los de abajo, hay excepciones, pero pocas, en lo único que se ponen de acuerdo es en defenderse entre ellos, es muy triste ya que el ejército ante todo es Compañerismo, triste que a algunos el cierzo de zaragoza les ha hecho que desaparezca
-
juans
- Coronel
- Mensajes: 2898
- Registrado: Jue Ago 27, 2009 12:52 pm
- Cuerpo: Funcionario Civil
- Situacion: Retiro por edad
- Comentario: FUNCIONARIO CIVIL
Re: Salvados
Pues si esa es la realidad, creo que no sirve de nada tanto gasto en armamento avanzado. Creo que sería igual seguir con el antiguo cetme y la botas de Segarra.
-
ElTopo51
- Teniente Coronel
- Mensajes: 1081
- Registrado: Lun Nov 24, 2008 10:05 pm
- Cuerpo: Otros
- Situacion: Otros
Re: Salvados
No sé, no sé.
Ya quedó olvidado en el baúl de los recuerdos el tema de los abusos y maltratos a prisioneros en Irak. ¡No había responsabilidad por parte de nadie, oigan!. En todo caso, serían los USA, los rusos o los mozambiqueños. Aquí, todos somos santos, vírgenes y mártires si el dispendio, el favoritismo o del rancio abolengo está de nuestro lado. ¿En otro caso, hay que pasar por la humillación, la vejación, el desprecio y el deshonor caprichoso?
Pues esto que inserto, se podía leer ayer en "elpaís,com":
Mandos de la Armada intentaron tapar un escándalo de acoso sexual
Defensa suspende al teniente imputado por acoso sexual
""Cuando en 2011 llegó la primera denuncia, el entonces jefe de la Asesoría Jurídica de la Armada consideró que se trataba de una “cuestión particular”, que podía “resolverse internamente”. Durante una semana, el general auditor se reunió casi diariamente con el denunciado, a quien invitó a buscar otro destino a cambio de enterrar el caso, según declararía el teniente. Se quería evitar a toda costa que estallara un escándalo que acabaría inevitablemente por salpicar la imagen de la Marina.
Los antecedentes del escándalo
EL PAÍS publica el 25 de noviembre de 2011 que varios mandos de la Armada trataron de tapar un caso de acoso sexual.
Un día más tarde, Defensa reacciona y destituye al oficial al frente de la secretaría de la Dirección de Asuntos Económicos de la Marina de Guerra.
Dos soldados supuestamente acosados estaban ya de baja médica por motivos psicológicos.
Pero intentar taparlo fue peor y el teniente de Intendencia I. E. M. tendrá que sentarse en los próximos días en el banquillo para enfrentarse a una petición fiscal de seis años y nueve meses de prisión, así como 21.000 euros de indemnización para sus presuntas víctimas. La acusación particular eleva la pena a siete años y seis meses y 26.000 euros. Ambos le imputan dos delitos de abuso de autoridad, en su modalidad de trato degradante e inhumano, y otro de extralimitación en el ejercicio del mando. El defensor pide la absolución de su cliente, por considerar que los “escarceos” con el infante de Marina F. D. B. fueron “libres, tolerados y consentidos”, mientras que con E. P. sólo existió una “íntima amistad”, hasta el punto de que, según algunos de sus compañeros, se comportaba como el “novio” del superior.
I. E. M. no era un teniente cualquiera. Ocupaba un puesto de confianza en el Cuartel General de la Armada: era el jefe de la Secretaría del director de Asuntos Económicos. Disponía de coche oficial (“para sorpresa de oficiales de mayor rango”, según el fiscal), proponía el nombramiento y cese de los conductores y pagaba dietas en metálico. Estas prerrogativas, alega su abogado, también las tenía su antecesor en el puesto. Pero I. E. M. sumaba a ello sus “excelentes relaciones con otras autoridades de la Armada e incluso con la Casa Real”, en palabras del fiscal.
La defensa del mando alega que todo es falso y fruto de una venganza
Según el escrito de acusación, el teniente se valió de su posición de poder para “solicitar al soldado F. D. B. prestaciones de claro contenido sexual [...] amenazándole, si no accedía, con enviarle de vuelta a la AGRUMAD [Agrupación de Infantería de Marina de Madrid]. De esta manera consiguió que el soldado le enviase una foto de su pene [...]”. Posteriormente, le habría obligado a “que se masturbase con él en la habitación del hotel [...] Una vez lo hubo hecho, regresó a su habitación llorando y se abrazó al soldado P., diciéndole que había perdido la dignidad”.
Al también infante E. P., añade, le habría propuesto, “como prueba de confianza”, que subiese desnudo a su dormitorio y, “como este se negase, le amenazó con cesarle”, mientras que al soldado J. P. le citó a las 12 de la noche en su despacho oficial, donde le mantuvo retenido durante cuatro horas, diciéndole que “la Policía Militar se le iba a llevar a la Prisión Militar, que debía dejar a su novia y que él se iba a encargar personalmente de que le echaran de la Armada y despidieran” a ella del supermercado donde trabajaba.
La defensa asegura que muchos SMS aportados al sumario están manipulados y alega que los soldados, lejos de estar “amedrentados”, mostraban “cariño, amistad y afecto” hacia el teniente. Le denunciaron, concluye, en venganza por el cese de uno de ellos.
Boda con plantel de generales
La boda del teniente I. E. M., en julio de 2011, obligó a confeccionar una orden en la Guardia Real. Se trataba de facilitar el aparcamiento en el interior del Cuartel de El Rey a los vehículos oficiales de media docena de generales que figuraban entre los invitados y de preparar habitaciones para que pudieran cambiarse tras la ceremonia, celebrada en la iglesia de El Pardo. Para trasladar a invitados se emplearon también un Opel Vectra y una Mercedes Vito de la Marina, aunque la defensa sostiene que la cesión de coches oficiales es práctica habitual y, más en este caso, en que los dos contrayentes eran militares. Respecto a los conductores, alega que el teniente los pagó de su bolsillo y que luego participaron en el banquete.
Varios generales invitados a la boda comparecerán como testigos en el juicio. Está por ver si le arropan. Incluso si las relaciones fueron consentidas, queda la diferencia jerárquica entre el teniente y los infantes y, al final, el tabú de la homosexualidad, aunque la ley militar prohíba cualquier discriminación por la orientación sexual.""
Estos síntomas enfermizos desprenden un aroma desagradable al olfato que se me antoja similar al que se respira en el entorno de los demás cortijos patrios. Como para escribir varios nuevos ejemplares de los Episodios Nacionales.
¿No llamarán al Sr. Fernández Díaz para que aplique la "ley mordaza" a quienes denuncian o lo intentan?. Porque los sucesos que salen a la luz pública (hasta el momento) podrían considerarse estadísticamente como "normales", si bien, el ansia por ocultarlos y pasar página con la mayor rapidez sin depurar las consiguientes responsabilidades, parece más bien, propio de país tercermundista, y hacen sospechar de la existencia de muchos más y con la misma o superior gravedad. ¿O será que aún no asimilamos?
Saludos cordiales. Topo
Ya quedó olvidado en el baúl de los recuerdos el tema de los abusos y maltratos a prisioneros en Irak. ¡No había responsabilidad por parte de nadie, oigan!. En todo caso, serían los USA, los rusos o los mozambiqueños. Aquí, todos somos santos, vírgenes y mártires si el dispendio, el favoritismo o del rancio abolengo está de nuestro lado. ¿En otro caso, hay que pasar por la humillación, la vejación, el desprecio y el deshonor caprichoso?
Pues esto que inserto, se podía leer ayer en "elpaís,com":
Una mancha ¿más? en el blanco uniforme de la Armada
El fiscal pide casi siete años de cárcel a un teniente por abusar sexualmente de infantesMandos de la Armada intentaron tapar un escándalo de acoso sexual
Defensa suspende al teniente imputado por acoso sexual
""Cuando en 2011 llegó la primera denuncia, el entonces jefe de la Asesoría Jurídica de la Armada consideró que se trataba de una “cuestión particular”, que podía “resolverse internamente”. Durante una semana, el general auditor se reunió casi diariamente con el denunciado, a quien invitó a buscar otro destino a cambio de enterrar el caso, según declararía el teniente. Se quería evitar a toda costa que estallara un escándalo que acabaría inevitablemente por salpicar la imagen de la Marina.
Los antecedentes del escándalo
EL PAÍS publica el 25 de noviembre de 2011 que varios mandos de la Armada trataron de tapar un caso de acoso sexual.
Un día más tarde, Defensa reacciona y destituye al oficial al frente de la secretaría de la Dirección de Asuntos Económicos de la Marina de Guerra.
Dos soldados supuestamente acosados estaban ya de baja médica por motivos psicológicos.
Pero intentar taparlo fue peor y el teniente de Intendencia I. E. M. tendrá que sentarse en los próximos días en el banquillo para enfrentarse a una petición fiscal de seis años y nueve meses de prisión, así como 21.000 euros de indemnización para sus presuntas víctimas. La acusación particular eleva la pena a siete años y seis meses y 26.000 euros. Ambos le imputan dos delitos de abuso de autoridad, en su modalidad de trato degradante e inhumano, y otro de extralimitación en el ejercicio del mando. El defensor pide la absolución de su cliente, por considerar que los “escarceos” con el infante de Marina F. D. B. fueron “libres, tolerados y consentidos”, mientras que con E. P. sólo existió una “íntima amistad”, hasta el punto de que, según algunos de sus compañeros, se comportaba como el “novio” del superior.
I. E. M. no era un teniente cualquiera. Ocupaba un puesto de confianza en el Cuartel General de la Armada: era el jefe de la Secretaría del director de Asuntos Económicos. Disponía de coche oficial (“para sorpresa de oficiales de mayor rango”, según el fiscal), proponía el nombramiento y cese de los conductores y pagaba dietas en metálico. Estas prerrogativas, alega su abogado, también las tenía su antecesor en el puesto. Pero I. E. M. sumaba a ello sus “excelentes relaciones con otras autoridades de la Armada e incluso con la Casa Real”, en palabras del fiscal.
La defensa del mando alega que todo es falso y fruto de una venganza
Según el escrito de acusación, el teniente se valió de su posición de poder para “solicitar al soldado F. D. B. prestaciones de claro contenido sexual [...] amenazándole, si no accedía, con enviarle de vuelta a la AGRUMAD [Agrupación de Infantería de Marina de Madrid]. De esta manera consiguió que el soldado le enviase una foto de su pene [...]”. Posteriormente, le habría obligado a “que se masturbase con él en la habitación del hotel [...] Una vez lo hubo hecho, regresó a su habitación llorando y se abrazó al soldado P., diciéndole que había perdido la dignidad”.
Al también infante E. P., añade, le habría propuesto, “como prueba de confianza”, que subiese desnudo a su dormitorio y, “como este se negase, le amenazó con cesarle”, mientras que al soldado J. P. le citó a las 12 de la noche en su despacho oficial, donde le mantuvo retenido durante cuatro horas, diciéndole que “la Policía Militar se le iba a llevar a la Prisión Militar, que debía dejar a su novia y que él se iba a encargar personalmente de que le echaran de la Armada y despidieran” a ella del supermercado donde trabajaba.
La defensa asegura que muchos SMS aportados al sumario están manipulados y alega que los soldados, lejos de estar “amedrentados”, mostraban “cariño, amistad y afecto” hacia el teniente. Le denunciaron, concluye, en venganza por el cese de uno de ellos.
Boda con plantel de generales
La boda del teniente I. E. M., en julio de 2011, obligó a confeccionar una orden en la Guardia Real. Se trataba de facilitar el aparcamiento en el interior del Cuartel de El Rey a los vehículos oficiales de media docena de generales que figuraban entre los invitados y de preparar habitaciones para que pudieran cambiarse tras la ceremonia, celebrada en la iglesia de El Pardo. Para trasladar a invitados se emplearon también un Opel Vectra y una Mercedes Vito de la Marina, aunque la defensa sostiene que la cesión de coches oficiales es práctica habitual y, más en este caso, en que los dos contrayentes eran militares. Respecto a los conductores, alega que el teniente los pagó de su bolsillo y que luego participaron en el banquete.
Varios generales invitados a la boda comparecerán como testigos en el juicio. Está por ver si le arropan. Incluso si las relaciones fueron consentidas, queda la diferencia jerárquica entre el teniente y los infantes y, al final, el tabú de la homosexualidad, aunque la ley militar prohíba cualquier discriminación por la orientación sexual.""
Estos síntomas enfermizos desprenden un aroma desagradable al olfato que se me antoja similar al que se respira en el entorno de los demás cortijos patrios. Como para escribir varios nuevos ejemplares de los Episodios Nacionales.
¿No llamarán al Sr. Fernández Díaz para que aplique la "ley mordaza" a quienes denuncian o lo intentan?. Porque los sucesos que salen a la luz pública (hasta el momento) podrían considerarse estadísticamente como "normales", si bien, el ansia por ocultarlos y pasar página con la mayor rapidez sin depurar las consiguientes responsabilidades, parece más bien, propio de país tercermundista, y hacen sospechar de la existencia de muchos más y con la misma o superior gravedad. ¿O será que aún no asimilamos?
Saludos cordiales. Topo
-
dmf
- Coronel
- Mensajes: 2325
- Registrado: Mié Mar 24, 2010 7:42 pm
- Cuerpo: Militar de Carrera
- Situacion: Retiro por incapacidad
Re: Salvados
Hola, el libro "NO, mi general, de Zaida Cantera e Irene Lozano", ya está en las librerías.
Un saludo.
Un saludo.
-
dmf
- Coronel
- Mensajes: 2325
- Registrado: Mié Mar 24, 2010 7:42 pm
- Cuerpo: Militar de Carrera
- Situacion: Retiro por incapacidad
Re: Salvados
Hola, UPyD pide la dimisión de Morenés por "desproteger" a Zaida Cantera, y el ministro le acusa de "bajeza moral". http://ecodiario.eleconomista.es/politi ... NQCPlm8HR8
Un saludo.
Un saludo.
-
sargentodehierro
- Teniente General
- Mensajes: 15332
- Registrado: Lun Mar 28, 2011 11:13 pm
- Cuerpo: Militar de Carrera
- Situacion: Retiro por incapacidad
- Comentario: XXXIII AGBS
Re: Salvados
En Amazon también se puede adquirir ya.dmf escribió:Hola, el libro "NO, mi general, de Zaida Cantera e Irene Lozano", ya está en las librerías.
Un saludo.
HACIENDO CLICK EN LA PUBLICIDAD DE LA WEB AYUDAMOS A SU MANTENIMIENTO. GRACIAS.
-
milenio36
- Alferez
- Mensajes: 224
- Registrado: Mar May 20, 2014 11:32 am
- Cuerpo: Militar Temporal
- Situacion: Activo
- Comentario: apl
Re: Salvados
Hola a todos,
El reportaje fue espléndido aunque se me hizo corta........ Fueron maravillosos y correctos
Zaida una campeona
y los que miraron para otro lado unos verdaderos cobardes 
esa es una cruda realidad que tenemos desde hace muchos, hay muchas Zaidas............
Saludos a todos
El reportaje fue espléndido aunque se me hizo corta........ Fueron maravillosos y correctos
Zaida una campeona
y los que miraron para otro lado unos verdaderos cobardes esa es una cruda realidad que tenemos desde hace muchos, hay muchas Zaidas............
Saludos a todos
-
juans
- Coronel
- Mensajes: 2898
- Registrado: Jue Ago 27, 2009 12:52 pm
- Cuerpo: Funcionario Civil
- Situacion: Retiro por edad
- Comentario: FUNCIONARIO CIVIL
Re: Salvados
dmf escribió:Hola, UPyD pide la dimisión de Morenés por "desproteger" a Zaida Cantera, y el ministro le acusa de "bajeza moral". http://ecodiario.eleconomista.es/politi ... NQCPlm8HR8
Un saludo.
El Ministro, además, ha tenido la poca vergüenza de hacerle a la Diputada de UPyD el gesto de que se calle.
P.D. Creo que tu enlace no funciona.