En el siguiente enlace se puede encontrar el texto completo del Pacto de Toledo tal como ha quedado en la Comisión, y que se vota mañana, según creo, en el pleno del Congreso. Se supone que, salvo algún descuelgue de última hora, se aceptará tal como la mayoría de los grupos lo han votado.
http://www.congreso.es/public_oficiales ... -D-175.PDF
Este es el párrafo que afecta a clases pasivas, pg. 64, dentro de la recomendación 4:
Finalmente, pese a que el régimen de clases pasivas es un régimen especial a extinguir desde 2011,
resulta necesario avanzar en su convergencia con las condiciones del Régimen General, evitando la
existencia de discriminaciones, pero sin provocar repercusión alguna sobre los derechos adquiridos por
los beneficiarios de dicho régimen.
Tanta zozobra y tanta tinta, para una frase que deja las cosas como estaban, digamos que afortunadamente, para los tiempos que corren (y que van a correr). No se cumple nada de lo que nos han anunciado los medios; ni hay apocalipsis ("Sanchez va a desmontar el sistema de clases pasivas a partir del 6 de octubre", "nuestras pensiones, servicios y mutuas en peligro", etc., ni tampoco todos los partidos se han vuelto de repente fans de nuestro sistema ("el Pacto de Toledo blinda por unanimidad las jubilaciones de cc pp". Unos han actuado con ignorancia en sus artículos, haciendo copy paste y mezclando churras con merinas; otros medios han jugado directamente con malicia a pescar en río revuelto. Voy a hacer un par de comentarios al respecto, sin ningún ánimo de polémica.
Aparentemente el parrafito tiene una redacción un tanto embrollada, confusa, no sabe uno a qué quedarse, si con la velada amenaza ("evitando la existencia de discriminaciones", por supuesto, se supone que somos privilegiados y ahí va un aviso de navegantes) o con el premio de consuelo ("sin provocar repercusión alguna sobre los derechos...").
En mi opinión hay deliberada ambigüedad en la redacción, pero no confusión, porque va dirigido a dos colectivos diferentes.
-"Pero sin provocar repercusión alguna sobre los derechos adquiridos por
los beneficiarios de dicho régimen": son los actuales pensionistas de ccpp. Salvo catástrofe, no tienen nada que temer, nada va cambiar en las prestaciones o en los servicios a que tengan derecho. Enhorabuena para la mayoría de los lectores de este blog. Una tranquilidad más que merecida.
-"Resulta necesario avanzar en su convergencia con las condiciones del Régimen General, evitando la
existencia de discriminaciones". Esto va por los actuales funcionarios en activo de ccpp. Guste o no, se dice bien claro, negro sobre blanco que el horizonte es "pese a ser" régimen a extinguir, la convergencia con el régimen de la SS. "Evitando la existencia de discriminaciones", todos sabemos a qué se refiere, a esa jubilación a los 60 que tantos medios han dado, ridículamente, por "blindada" y nada menos que ante los negociadores europeos del rescate.
-En segundo punto, pues, no caben enhorabuenas, la buena noticia es que el cambio no llega todavía. Mi impresión es que a corto-corto plazo no se van a meter en este cambio:
-Bruselas ha dado hoy mismo el visto bueno general a los presupuestos presentados por España, sin meterse en más honduras,
-hay prisas en aprobarlos antes de fin de año, para no prorrogar en enero los PGE de Montoro,
-el parrafito parece destinado a calmar las aguas revueltas entre los funcionarios de ccpp pero dejando a la vez la puerta abierta para en un futuro hacer el cambio.
¿Cuándo volverá el tema? Quién sabe, con este gobierno o con otro, en esta legislatura o en la siguiente, pero yo personalmente creo que los que tengan de 57-58 años para abajo volverán a vivir la zozobra que parece ser el destino de todo funcionario de cc pp hasta el día de su jubilación. Cuando se legisle y se aplique lo que sale de este pacto, se visibilice que los afiliados de la Seguridad Social se van jubilando con 65-66-67 años (lo que al fin y al cabo es el tema mollar del articulado; en lo demás hay mucha literatura), desempolvarán el artículo, repito: "avanzar en su convergencia con las condiciones del Régimen General, evitando la
existencia de discriminaciones". Más clarito no lo pueden decir. Solo queda esperar que tarde lo más posible, y cuando llegue que sea mediante negociación / adaptación progresiva y no mediante decretazo. Mientras tanto, cuanto más tarde llegue ese futuro, tanto mejor.
Y a vivir, que no es poco. Feliz fin de año y salud para el siguiente.