ASCENSO CABO Iº I/2010

[sito85]

Perdonar que interumpa vuestra discusion con un tema que si no es el mismo si es muy parecido,yo hize el curso para ascender a cabo y queria saber si eso que comentais tambien nos afectaria a nosotros,gracias y perdon pero esque no se donde podia preguntar

[hurtadillo]

Pues si, segun parece se va a ascender por ocasion de vacante, es decir, conforme vayan quedando plazas de cabo primero o plazas de cabo. una novedad y una sorpresa en este año,una gran putada. aparte de que te vas al destino nuevo de soldado o de cabo,y alli esperas ascender.

[odal]

Pero esa informacion es veridica y creible o es radio macuto por que por aqui se escucha mucho y muy fuerte

[ACUEJAE]

Amigo odal me temo que de radio macuto nada, eso es lo que van hacer y sin pestañear, asi que si nos atenemos a las tablas que pone en el post de personal son 144 los que ascenderan hasta junio de 2011 que son los Cabos 1º que faltan para llegar al tope de la plantilla por que te dice "nos mas de 185" asi que apartir del uno de julio de 2011 hasta el uno de junio del 2012 tienen para ascender al resto un año y medio despues que a los primeros y luego los 144 primeros no saben si ascenderan de una tacada o no porque tienen hasta junio para ascenderlos, y los que no tengan puesto indistinto al destino de cabos y como encima esten del 190 en adelante a chuparse un año y medio de cabo sabe dios donde vamos nos la han jugado pero bien, y la convocatoria se la pasan por.............

[mokran1]

Buenas a tod@s, valla tela. Por mas que lo pienso y pienso, no encuentro donde cojerlo. De las 572 plazas ofertadas diferenciadas por personal permanente y temporal, que supongo que era lo que se tenia previsto para el curso, solo se cubren 335 plazas .Osea 237 plazas menos de las publicadas en el BOD.
Ahora no se diferencian las plazas de temporales y permanentes haciendo alusion la plantilla maxima autorizada para el ciclo 2010/2011 que son de 144. "no mas de 185".
entiendo que 41 seran bajas por ascensos, etc.
¿Que hubiese ocurrido si se hubiesen llegarado a cubrir todas las plazas que habian publicado en el BOD?........
Un saludo.

[giron0295]

Lo que hay que hacer con tantas ilegalidades es meterse en abogados y darles caña a estos señores, valla forma de abusar, y de meterse dinerito fresco en el bolsillo a costa de nosotros. Ahora el que no ascienda en el mismo momento que el primero de la promocion y no se mete en recursos, un, malo malo, seguiremos agachando la cabeza, o n o?,

[ACUEJAE]

Bueno la cosa esta clara en cuanto publiquen los ascensos y no asciendan a los 322 la promocion del 2010 es cuando se podra recurir en base al punto 11 de la convocatoria y lo que eso supone tanto personal como economico en consonancia con los primeros ascensos la cosa esta clara es totalmente recurible.

[giron0295]

claro que es recurrible, y es un recurso con un 100% de probabilidad de ganar, lo malo que hay gente con tanta calma y que gusta de que se lo den todo hecho, que ni recurre ni nada, por miedo a no se que, eso es lo malo.

[mokran1]

Amigo giron0295, no es que sea miedo, es que hay arrascarse el bolsillo con el abogado, y la cosa es asi de simple. Luego en el caso de alguien lo gane, la gente con tanta calma que haces mencion,se tendra que aguantar o arrascarse el bolsillo recurriendolo. porque los recursos son individuales.Y el que se quiera beneficiar de un recurso lo tendra que hacer. Por lo menos eso es lo que creo.
De todas maneras debemos tener paciencia, antes de hacer conclusiones. Esperar a ver los acontecimientos y el que se vea perjudicado que recurra que esta en su derecho, al igual de quien no lo quiera hacer. En mi caso lo tengo claro porque soy uno de los perjudicados osea de los 150 que quedaremos pendientes por ascender hasta JUN 2012 .si se lleva a cabo como se pretende.

[ACUEJAE]

Si pero si se recure algunas veces y digo algunas veces los tienen en cuenta y reculan, y repito que el perjuicio sera para la mayoria de la promoción porque los que no asciendan en la primera tacada les queda por lo menos hasta mayo para el proximo tirón o junio el 1, respecto al resto cuando les llegue ya se les habra olvidado que hicieron el curso, bueno los que salgan destinados al quinto pino y sin ascenso no a esos seguro que no y luego dicen que al igual que a los cuadros de mando tiene la cosa coj.........

[giron0295]

bueno dire que yo quede en el puesto 59, que no es legal lo que van hacer, y que si algunos esperan a que otros se rasquen el bolsillo, o incluso se aplican al agravio comparativo que cuesta menos, si todos se ponen de acuerdo con el mismo abogado la cosa cambia y cuesta menos, a lo de olvidarse, si todo lo estudiado la mitad no vale para nada, y lo que importa eso si que se hecha al olvido, ya que en las unidades se encargan de que se olvide, nos aplican las normas de los militares de carrera como a los mandos, pero sin las bentajas que esto conllevan, ni las ventajas de los funcionarios de carrera, ya que esa ley esta enfocada la los funcionarios civiles pero con adaptacion a la vida militar, lo miremos por donde lo miremos, perjudicados siempre estaremos, yo entre en el 92 con una lejislacion que se ha cambiado años tras años y siempre en perjuicio para los que rompimos la pana a principios de los voluntarios, cuando me pedian a mi bachillerato para entrar como especialista, y salia del politecnico nº1 de carabanchel alto con los cursos de cabo y cabo primero hechos, y nada, despues de abogados y recursos he tenido que repetir el curso al cabo de los 15 años, de cuando tenia que haber ascendido, ya que los expedientes academicos, no se a cuenta de que, ha desaparecido todo lo que justifico los cursos de ascenso de aquella epoca, jejeje, que bonito, por eso digo que hacen lo que quieren con nosotros, y tenemos que estar unidos ya que uno solo no puede pelear, sin embargo cuando son muchos las cosas cambian, lo malo es que los perjudicados son muy comodos o actuan con miedo, al no ser permanentes, y el miedo como cosa logica, viene acojido al tema de las renovaciones y futuras evaluaciones que el mando haria contra ellos.
Por eso no pasa muchas de las cosas que deberian pasar. chao.

[ACUEJAE]

Bueno estoy de acuerdo con tigo Girón pero lo primero es recurrir todos en base al punto 11 de la convocatoria y si recure todos a lo mejor no es necesario llegar al contencioso

[mokran1]

Por lo que veo por ahora es, que no se esta cumpliendo con lo que dice la nota informativa en respecto a las vacantes de su inmediata publicacion, y de publicacion nada. (esperemos que todo sea así,y se quede como una sola una mera nota informativa)
Y se lleva a cabo ya sabemos a que atenernos y como dice el compañero ACUAJE recurrir en base al punto 11.

[ACUEJAE]

Me parece que por desgracia para nosotros el lunes las publican y solo dan cinco dias para pedir por lo menos eso me han dicho buenas fuentes y lo demas estan totalmente dispuestos a hacerlo en marzo esta previsto que asciendan los primeros lo que no se es cuantos de los 144 asi que esperemos un milagro pero todo parece indicar que nos la ban ha jugar pero bien asi que no nosquedara otra que recurrir.

[mokran1]

Tienes razon compañero ACUAJAE hoy han salido las vacantes y como decias y 5 dias naturales,como plazo de admision y un mes para recurrirlas.
Y como veo no se ajusta a la convocatoria, ya no se han diferenciado las vacantes de permanentes y temporales, como fija la convocatoria.en el punto 11.1.