Rayo de esperanza a la retirada del pensionazo

[Purdis]

Parece que podemos ver la luz al final del tunel, no es nada seguro pero por lo menos:

http://www.elpais.com/articulo/espana/p ... nac_12/Tes

http://www.uniongc.org/

[manidel]

Hola purdis.Se supone que esto afecta a las dos disposiciones adicionales o solo a la primera?.

[Purdis]

Pues la verdad que no lo se, supongo que seran las dos, puesto que la noticia solo hace una breve reseña, pero.....

Unión de Guardias Civiles logra que la mayoría partidos rechacen 'pensionazo'

EFE - La Unión de Guardias Civiles UniónGC, ha logrado el apoyo de casi todos los partidos políticos del arco parlamentario, excepto el PSOE, para la retirada de los Presupuestos de la modificación de las pensiones de los funcionarios que denominan el 'pensionazo'.




24-10-2008
Unión de Guardias Civiles logra que la mayoría partidos rechacen 'pensionazo'
La Unión de Guardias Civiles UniónGC, ha logrado el apoyo de casi todos los partidos políticos del arco parlamentario, excepto el PSOE, para la retirada de los Presupuestos de la modificación de las pensiones de los funcionarios que denominan el 'pensionazo'.

EFE - Esta asociación no entiende las motivaciones del Gobierno para adoptar esta medida que considera una 'agresión imperdonable' y una 'salvaje persecución contra los guardias civiles'.

La organización precisa que, con esta disposición, muchos guardias civiles perderán el 25 por ciento de su pensión y aquellos que quieran complementar su pensión con un trabajo perderán la mitad de su pensión.

Añade que el 'pensionazo' afectará a los guardias civiles y policías de unos 40 años, con hijos a su cargo, que han sufrido accidentes de tráfico y secuelas.

Este colectivo se ha reunido en las últimas semanas con prácticamente todos los partidos políticos con representación en el Congreso (PP, CiU, PNV, ERC, IU, BNG y UPyD) y ha conseguido su apoyo para retirar esta propuesta, 'salvo sorpresas o presiones de última hora'.

La Unión de Guardias Civiles señala en un comunicado que 'si los partidos mantienen su respaldo, el 'pensionazo' tiene los días contados' y confía en que las presiones del vicepresidente económico, Pedro Solbes, no hagan mella en estos partidos'.

[Purdis]

Creo que se refiere a las dos disposiciones dado que en la 13ª no dice en ningun momento lo de la incompatibilidad, pero en la 16 es de ese tema y en la noticia dice:

La organización precisa que, con esta disposición, muchos guardias civiles perderán el 25 por ciento de su pensión y aquellos que quieran complementar su pensión con un trabajo perderán la mitad de su pensión.

Un saludo

[RUMA]

Estoy emocionada no me quiero hacer muchas ilusiones,no me fio mucho de que a última hora alguno se arrepienta a cambio de algo.

[manidel]

VIVA EL SINDICATO UNION DE GUARDIAS CIVILES...YO ERA FUNCIONARIO DE CORREOS,PERO SI LO LOGRAN,ME AFILIO A ELLOS...

[Purdis]

UPyD registra 4 enmiendas parciales al Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2009
Enlazar a esta página
Copiar enlace
Rosa Díez a pide, entre otras, la supresión del “pensionazo” porque las reformas sobre las pensiones de incapacidad y su régimen de incompatibilidades deben hacerse “en el marco del Pacto de Toledo”, a través del procedimiento legislativo ordinario y materialmente orientadas hacia la integración en el mercado laboral de las personas con minusvalías
25 de octubre de 2008

Rosa Díez, diputada de Unión Progreso y Democracia, UPyD, ha registrado esta mañana cuatro enmiendas parciales a los Presupuestos presentados por el Gobierno para el 2009. Así, la diputada ha presentado una primera enmienda de supresión de la disposición adicional decimotercera.

La regulación de esta disposición modifica el régimen de las pensiones ordinarias de jubilación o retiro por incapacidad permanente para el servicio o inutilidad que se causen al amparo del texto refundido de la Ley de Clases Pasivas del Estado, aprobado por Real Decreto Legislativo 670/1987, de 30 de abril.

Según la diputada, es evidente que con esta disposición se pretende una “reforma sustancial” del régimen jurídico de la pensión de jubilación o retiro por incapacidad permanente que, además, merma los derechos sociales de los funcionarios públicos, entre otros de los profesores y miembros de los cuerpos de seguridad del Estado. Pero es que, además, añade Díez el propio Tribunal Constitucional ya ha establecido que no se puede utilizar el proceso de tramitación parlamentaria de una ley de presupuestos para alterar el sistema general de percepción de pensiones públicas, “evitando que estos cambios se discutan por el procedimiento legislativo ordinario que es el que permitiría un debate público abierto”. Y no sólo eso, continua, “estos cambios deberían haber sido previamente discutidos dentro del Pacto de Toledo, el marco en el que se deben analizar y proponer las reformas del sistema de pensiones, entre las que se encuentran las pensiones de clases pasivas”.

Por otra parte, asegura la diputada, esta regulación no tiene en cuenta que las normas de incapacidad permanente en España, incluido su actual régimen de incompatibilidades con el trabajo remunerado, no favorecen la integración en el mercado laboral de las personas con discapacidad.

En cuanto a la segunda enmienda -también de supresión-, la diputada propone anular la disposición adicional decimosexta “por la inseguridad jurídica que generará a las pensiones de jubilación o retiro por incapacidad permanente para el servicio causadas con anterioridad a la entrada en vigor de esta Ley y que tenían un régimen de compatibilidad”.


Por otra parte, se propone, la supresión de la disposición final primera que establece la naturaleza preceptiva y vinculante de los informes de los órganos médicos para el reconocimiento de la incapacidad. La diputada considera que, de esta forma, se crea un sistema diferente al de las pensiones de Seguridad Social, que no exige informes vinculantes, contradiciendo una posible voluntad de convergencia entre regímenes de Seguridad Social.

Y, por último, ha registrado una cuarta enmienda “de modificación” a la Disposición adicional sexta que regula la ampliación de la suspensión del contrato de trabajo por paternidad en familias numerosas. La diputada propone una mejora técnica al ampliar de 20 a 25 días el permiso de paternidad cuando en la familia numerosa haya una persona con discapacidad o el hijo, adoptado o acogido, presente una discapacidad.

También propone la ampliación de 2 a 3 los días en caso de parto, adopción o acogimiento múltiple, si alguno de dichos hijos tiene alguna discapacidad. “De esta manera, afirma, se atenderá una situación en la que la familia necesita ver intensificada las medidas de conciliación por la mayor carga que supone tener una persona con discapacidad”.

[jchpjchp]

A mi personalmente me huele muy bien.

Y lo que más me gusta de la noticia es que dando por hecho que siendo El Diario El País quien la publica, podría tener un "contacto" directo con el Gobierno, la frase tiene bastantes visos de ser realmente importante y cierta. Me refiero a ésta:
"Según fuentes gubernamentales, la medida iba a ser retirada en el trámite parlamentario."

Entiendo que antes de publicar la noticia, se pusieron en contacto con el Gobierno para comunicárselo y dar la opción de una réplica, y esas "fuentes gubernamentales" son las que le han dicha que esperaban retirar la medida en el trámite parlamentario.

Lo dicho, por el momento es una gran noticia, que por supuesto requerirá confirmación.
Yo por mi parte seguiré enviando mails al PSOE, aunque sea sólo por recordárselo.

Un cordial saludo, suerte y salud.

[manidel]

Hola amigos.Tu crees jchpjchp que esto afectaria a una sola disposicion o a las dos?.Saludos.

[julio44]

Me parece una noticia extraordinaria para todos los que les podia afectar el citado "pensionazo".
No esperaba menos de un cuerpo tan benemerito como el de la Guardia Civil.
Ya se ve que el tener asociaciones al final da resultado. A ver si de una vez dejan que se hagan asociaciones militares como tiene la guardia civil.

[babysandra]

Deberia de tomar ejemplo la cupula militar de la benemerita,aunque a estos, eso no les interesa,pues se les terminaria el chollo.

[diablo]

Buenas.
Que no se aprueban es que ya no se como decirlo. Los cartuchos ya se han quemado y el 13 y el 16 no salen adelante.

[budas]

No se si es aqui donde debo decir lo que voy a decir, primero me alegro mucho que no se apruebe nada de eso del pensionazo y segundo mi forma de pensar es que si estan con la historia de igualar la seguridad social con las clases pasivas, pues se supone que se deben igualar las cosas para mejor, es decir no recortando derechos, sino que si los de clases pasivas tenemos algun derecho mejor pues incluirlo en la seguridad social, y si la seguridad social tiene algun derecho mejor como puede ser los medicamentos gratis pues incluirlo en clases pasivas, en este tipo de leyes creo que el avance debe ser hacia delante sin restricciones de lo contrario para mi se llamaria claramente un recorte social.

[pimiento]

Me parece una noticia extraordinaria para todos los que les podia afectar el citado "pensionazo".
No esperaba menos de un cuerpo tan benemerito como el de la Guardia Civil.
Ya se ve que el tener asociaciones al final da resultado. A ver si de una vez dejan que se hagan asociaciones militares como tiene la guardia civil.

Julio44, estoy deacuerdo contigo, pero en exiten ya asociaciones que "en teoria" representan al Ejercito, como AUME, pero desgraciadamente, han tenido una nula o pésima actuaciión en cuanto AL PENSIONAZO.

www.aume.org.

Solo han puesto una noticia en su web, tarde.

[jett]

Creo que humildemente no hay que dar nada por hecho, de momento no hay ni UNA sola enmienda que saliera adelante, por lo cual hay que seguir bombardeando a los mails de diputados, senadores y sobre todo de ex-compañeros en activo(en mi caso de Armada) y familiares, amigos, para que se vaya creando opinión social, ya que mucha gente no se cree las cosas hasta que las ve escritas en la prensa . De momento es un buen paso, pero hay que seguir, no quede en el olvido no vayan a creer que ya no hay nadie en contra de esta ley. Tenemos que conseguir que salga también en los telediarios, y no lo conseguiremos si no seguimos "recordando" a estes señores cada pocos dias lo que lleva de premio la Ley de PGE 2009 del "amigo" Solves.