Perfecto, que me recalculen a mí también la pensiónBowie escribió: ↑Mié Sep 23, 2026 1:10 am Cualquier Guardia Civil de Clases Pasivas que pasara a retiro (ya fuera ordinario o por incapacidad permanente) desde enero de 2018 en adelante( que es cuando comienza la gran subida)debería ver recalculada su pensión actual con el nuevo Haber Regulador de los 39.000 euros brutos anuales. Han sufrido desde 2018 ese agrabio de una retención del Haber regulador por la que ahora se pelea con sentido, tarde pero con sentido.
Partido Popular y Box apoyan esta reivindicación de retroactividad de Asociaciones de Guardia Civil y Policía Nacional.
Hacienda como siempre no está por la labor pero nosotros si estamos por la labor...o no? O buscamos impedimentos, para todo impedimento hay una solución todo es querer cambiar.
Fue en 2018 la subida de sueldo y el comienzo del desfase llegando al máximo en 2020 y q permanece aún en era arcaica y la razon de pedir esos 39.000 euros.
El gobierno ha de incluir esa retroactividad y de no hacerlo nos veremos en los Tribunales en masa por agrabio.
Yo me retire por incapacidad permanente total en 2021 y pienso luchar tengo 56 años y entré en 1993
Cifras , unos 600 millones para pagar esa retroactividad ( 0,1% Presupuestos Generales Estado).
Después cada año el gasto seria de unos 150 millones .
Si la propia Administración asume por resolución administrativa que un agente (retirado por incapacidad permanente total en 2021 con 51 años de edad e ingreso en 1993) es un Guardia Civil en activo computable hasta 2035, cualquier reajuste, mejora sectorial o Haber Regulador Especial que se apruebe para el grupo C1 en 2026 o 2027 debe absorberlo obligatoriamente, porque sus años de devengo ficticio están cruzando de lleno la fecha de la reforma.
Los retirados antes de 2018/2020 tienen mas difícil o imposible esa retroactividad con este planteamiento.
.
Ahora bien las subidas de los haberes reguladores son el mismo porcentaje que las subidas de pensiones desde el pacto de Toledo de 1995 que se aprobó en 1997
En los años 80 si subían conforme las subidas salariales, pero de manera discrecional, a criterio político
Se cambió porque creaba fricciones y problemas sindicales ya que las subidas entre todos los funcionarios no eran iguales
Ahora pretenden volver a ese sistema, porque conviene
Y si se congela el sueldo 5 años? Por tanto no sube el haber regulador
Pero las pensiones suben un 3% anual
Entonces ya no les convencería el modelo
Pero porque dices GC??
el funcionario de correos o el maestro de instituto también le afecta este haber regulador y no ha tenido ese desfase
Desde luego hasta no verlo en el BOE, no me creo nada
